Понятие и значение уголовного судопроизводства

Уголовно-процессуальный закон отождествляет понятия уголовного судопроизводства и уголовного процесса. Уголовное судопроизводство - это не только судебное, но и досудебное производство по уголовному делу. Таким образом, не только собственно судебные стадии процесса, но и стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования также считаются частью судопроизводства.

В самом общем виде уголовное судопроизводство (процесс) можно охарактеризовать как юридическую форму для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений. Иногда его определяют также как урегулированную нормами права деятельность органов предварительного расследования, прокурора по расследованию, а также деятельность суда по разрешению уголовных дел. Уголовно-процессуальная деятельность имеет различные формы, не все из которых предполагают участие органов предварительного расследования или прокурора (например, производство по делам частного обвинения); не каждое уголовное дело передается и в суд (отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение его на досудебных стадиях процесса). Кроме того, понятие уголовного процесса традиционно используется для описания не только деятельности, но и отрасли уголовно-процессуального права, устанавливающего формы этой деятельности.

Цель курсовой работы – провести исследование понятия и значений уголовного судопроизводства. В работе раскрываются следующие вопросы:

1. Понятие уголовного судопроизводства

Уголовному судопроизводству, процессу могут быть даны следующие определения:

Вид деятельности - деятельность по расследованию и разбирательству дел о преступлениях и отношения, возникающие в ходе этой деятельности между отдельными органами государства и участниками уголовного процесса, между органами государства и общественными организациями, учреждениями и отдельными гражданами (М.А.Чельцов); деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры, судов, осуществляемая в установленном порядке для защиты граждан, общества от общественно опасных деяний путем проверки заявлений (сообщений), расследования уголовных дел, отправления правосудия, разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров, применения принудительных медицинских мер для душевно больных (В.В.Николюк); совокупность или система действий, осуществляемых участниками (субъектами) уголовного процесса в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и в силу предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей (Р.Д.Рахунов).

Отрасль права - совокупность норм, регулирующих эту деятельность и правовые отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве (С.В.Бородин); совокупность норм, установленных государством в целях защиты, закрепления и развития отношений, возникающих в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел (В.П.Божьев).

Наука, которая изучает общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления и судопроизводством по делу, сосредоточивает внимание на выявлении закономерностей правового регулирования уголовного судопроизводства, определения путей его совершенствования.

Преступления как наиболее опасный вид правонарушений причиняют правам и свободам человека и гражданина, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 2 УК РФ, ст. 6 УПК РФ, ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Реализация этих задач в уголовном судопроизводстве достигается путем возбуждения уголовного дела, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы лицо, совершившее преступление, было осуждено и подвергнуто справедливому наказанию или, в соответствии с законом, освобождено от ответственности или наказания. Уголовное судопроизводство должно быть таким, чтобы, преследуя действительно виновного, ограждать невиновного от уголовного преследования и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать реабилитацию каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания — основное содержание уголовного судопроизводства. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за своевременное и законное производство по уголовному делу, за законность, обоснованность, справедливость принимаемых решений.

Очевидно, что деятельность указанных государственных органов и должностных лиц не исчерпывает содержания уголовного судопроизводства. В нем кроме органов государства (должностных лиц) участвуют лица, в том или ином процессуальном качестве вовлекаемые государственными органами в производство по делу (например подозреваемый, обвиняемый) или вступающие в судопроизводство по собственной инициативе для защиты своих прав и интересов (например потерпевший). Они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав (возбуждают ходатайства, заявляют отводы лицам, ведущим производство по делу, представляют доказательства, обжалуют действия и решения государственных органов и т.д.) или исполняют свои обязанности (например, свидетель обязан явиться по вызову следователя, суда).

Вся система уголовно-процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся в предусмотренном законом порядке. Установленный законом порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех (ч. 1, 2 ст. 1 УПК РФ); именно он обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.

Поэтому уголовное судопроизводство должно характеризоваться как основанная на законе деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела.

«Уголовный процесс» — наименование определенного вида деятельности, происходит от старинного русского слова «уголовье», т.е. преступление^¹, «за что лишают головы», и латинского глагола «procedere» — «продвигаться, двигаться вперед». Таким образом, уголовный процесс — это движение (деятельность) по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела. «Уголовное судопроизводство», как следует из сочетания слов, — это производство по уголовному делу в суде. Очевидно, что производство по уголовному делу происходит не только в судебном разбирательстве, ему предшествует досудебное разбирательство в форме следствия или дознания. Однако в наименовании «уголовное судопроизводство» подчеркивается главенствующая роль суда как единственного государственного органа, наделенного правом осуществлять правосудие (ст. 118 Конституции РФ), а потому пользующегося особыми полномочиями (ст. 29 УПК). Здесь следует подчеркнуть, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.

Исторически борьба против лиц, совершивших преступления в отношении других членов общества, характеризуется рядом этапов.

Первый этап борьбы против посягательств на жизнь и другие интересы человека представляет собой непосредственную физическую борьбу против нападающего. Данный способ борьбы, присущий жизни первобытного человека и приспособленный для защиты его частных интересов, получил свое юридическое признание с возникновением государственности во всех общественно-экономических формациях, начиная от рабовладельческого до современного общественного строя. Имеются в виду законы о необходимой обороне, устанавливающие правомерность отражения действий нападающего путем причинения ему вреда.

Второй этап борьбы отличается от первого тем, что посягательства на человека, его имущество и т. д. ввиду складывающегося характера общественных отношений стали затрагивать публичные, общественные интересы. Поэтому на данном этапе широко применяется помощь других членов общины, которые принимают меры к прекращению преступлений, задержанию и наказанию преступника. И этот способ борьбы в условиях государственности также обрел юридическое признание.

Третий этап — деятельность специальных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению дел о преступлениях. Этим третьим этапом и оказывается уголовный процесс, т. е. урегулированная правом деятельность по возбуждению и расследованию уголовных дел и осуществлению правосудия.' В этой деятельности суд и другие специальные государственные органы и должностные лица выступают как органы власти, органы государства, специально созданные для охраны правопорядка, господствующих общественных отношений как междучастными лицами, так и между гражданином и государством, и "осуществления самых опасных функций власти -— принудительных, наиболее резкой формой которых является наказание".

Понятие «уголовное судопроизводство» используется в УПК РФ (например ст. 6, 11 и др.) и в этом значении охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора в досудебных стадиях, что подчеркивает особое значение во всем производстве по делу суда, судебного разбирательства, судебных стадий, в которых осуществляется правосудие по уголовным делам.

Осуществляемые судом (судьей), прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем действия – привлечение в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения, допросы, осмотры, обыски и т. п. – являются процессуальными действиями, так как они проводятся в установленном процессуальным законом порядке и облекаются в установленные этим законом процессуальные формы.

Деятельность указанных органов образует основное содержание уголовного процесса. Однако в уголовно-процессуальных действиях в различных формах участвуют все лица, вовлекаемые в сферу уголовного судопроизводства. В одних случаях они сами совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей: возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, обжалуют действия и решения государственных органов и т.п. В других случаях они не выполняют самостоятельных процессуальных действий, а привлекаются к ним: дают показания (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель), участвуют в производстве осмотра (понятые, специалисты и др.). Все эти действия также входят в структуру уголовно-процессуальной деятельности. Таким образом, уголовно-процессуальная деятельность включает в себя систему предусмотренных законом действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующими в деле лицами.

Производство уголовно-процессуальных действий неразрывно связано с осуществлением участниками процесса своих прав и обязанностей. Например, следователь в силу предоставленных ему законом полномочий привлекает в качестве обвиняемого то лицо, на виновность которого в совершении преступления указывают собранные по делу доказательства, и избирает в отношении него меру пресечения; суд вызывает в судебное заседание подсудимого, потерпевшего, свидетелей и допрашивает их. В свою очередь лица, на которых распространяется деятельность этих органов, также в силу закона получают определенные права. Так, обвиняемый приобретает ряд прав, используя которые, он защищается от предъявленного ему обвинения, оспаривает его, приводит доказательства в свою защиту.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, осуществляя свои полномочия, вместе с тем несут и определенные обязанности в отношении лиц, на которых распространяется их деятельность. В частности, следователь обязан довести до сведения обвиняемого сущность обвинения и выслушать его показания; суд обязан предоставить подсудимому возможность участвовать в проверке каждого доказательства и давать свои объяснения по поводу каждого обстоятельства дела. Участвующие в деле лица, обладая предоставленными им законом правами, в то же время несут и определенные обязанности. Так, обвиняемый обязан подчиняться распоряжениям председательствующего в судебном заседании, свидетели обязаны являться по вызову и давать правдивые показания.

Таким образом, между органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом (судьей), с одной стороны, и гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов – с другой, складываются определенные отношения. Эти отношения, будучи урегулированными нормами уголовно-процессуального права, приобретают характер уголовно-процессуальных отношений (или уголовно-процессуальных правоотношений).

Уголовно-процессуальные отношения складываются также между судом (судьей), прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем, с одной стороны, и предприятиями, учреждениями, организациями, в отношении которых правоохранительные органы осуществляют свои полномочия (например, истребуют или проводят выемку необходимых для производства по делу материалов) или которые участвуют в производстве по делу через своих представителей (в частности, представителей гражданского истца и гражданского ответчика) – с другой.

К уголовно-процессуальным отношениям принадлежат и регулируемые нормами уголовно-процессуального права отношения органов дознания, следователя, прокурора и суда (судьи) между собой, например, отношения суда, рассматривающего уголовное дело, и прокурора, поддерживающего государственное обвинение в судебном заседании.

Поэтому уголовный процесс помимо уголовно-процессуальной деятельности включает и правовые отношения суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя с гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, а также правовые отношения между самими государственными органами при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел.

При таком понимании уголовного процесса оба его компонента – уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные правоотношения – предстают в тесной органической взаимосвязи. Это связь содержания и формы: уголовно-процессуальные отношения представляют собой правовую форму деятельности суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя, а также граждан, предприятий, учреждений и организаций, а сама эта деятельность есть содержание уголовно-процессуальных отношений.

Связь этих двух компонентов уголовного процесса выражается в следующем. Каждое действие суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя либо порождает процессуальное отношение, являясь для него юридическим фактом (например, привлечение лица в качестве обвиняемого), либо представляет собой выполнение органом дознания, следователем, прокурором и судом своей обязанности или осуществление ими своего права в рамках уже возникшего, существующего процессуального отношения (допрос обвиняемого, избрание меры пресечения, допрос подсудимого в судебном заседании и т.д.).

Сказанное относится и к действиям граждан, предприятий, учреждений и организаций, участвующих в уголовном процессе: их действия или порождают соответствующие процессуальные отношения (например, принесение кассационной жалобы на приговор), или являются средством осуществления своих прав и выполнения своих обязанностей в уже возникшем процессуальном отношении (возбуждение обвиняемым ходатайства о вызове свидетеля, дача свидетелем показаний).

Уголовный процесс имеет свою собственную систему. Все нормы уголовно-процессуального права подразделяются на две части: общую и особенную. В общую часть входят те, которые определяют понятия, присущие уголовному процессу в целом: задачи уголовного процесса, его принципы, правовое положение участников процесса и т.д. В особенную часть включаются правовые нормы, определяющие особенности производства в отдельных стадиях уголовного процесса, по отдельным категориям уголовных дел (по делам несовершеннолетних, по делам о применении принудительных мер медицинского характера и др.) и в отношении отдельных категорий лиц.

Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Буквально понятие "судопроизводство" означает производство в суде. Вместе с тем данным термином подчеркивается особое значение судебных стадий в общей системе уголовного процесса.

Понятие уголовного процесса тесно связано с термином "правосудие", под которым понимается особый вид государственной деятельности, осуществляемой только судом (судьей) путем рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке в судебных заседаниях конституционных, гражданских, административных и уголовных дел. Осуществление правосудия по уголовным делам является составной частью уголовного процесса, а правосудие по иным делам лежит вне его рамок. Процессуальная деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры не является правосудием, так как в соответствии со ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК правосудие по уголовному делу осуществляется только судом. Однако деятельность этих органов является составной частью уголовного процесса, она связана с деятельностью суда, создает ему необходимые условия для осуществления задач правосудия.

Деятельность всех участников уголовного судопроизводства детально регламентируется уголовно-процессуальным законом, который устанавливает определенную процессуальную форму совершения и закрепления (фиксации) этих действий.

Процессуальная форма – это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса и отдельных его стадий, последовательность и порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах.

Процессуальная форма обусловлена назначением уголовного процесса и подчиняется его принципам. Она призвана обеспечивать, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это находит свое выражение в точном установлении в законе порядка деятельности государственных органов, осуществляющих производство по делу, в предоставлении заинтересованным лицам права участвовать в процессуальной деятельности, в установлении процессуальных гарантий соблюдения прав и охраны законных интересов участвующих в деле лиц.

2. Значение уголовного судопроизводства

В ст. 6 УПК РФ записано, что уголовное судопроизводство осуществляет:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное судопроизводство неразрывно связано с выполнением задач уголовного законодательства, которыми являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (ст. 2 УК РФ).

Уголовное законодательство определяет основание уголовной ответственности (ст. 89 УК РФ), обстоятельства, исключающие преступность деяния (гл. 8 УК РФ), освобождения от уголовной ответственности и от наказания (гл. 11, 12 УК РФ). Категории преступлений и грозящее за них наказание служат для дифференциации в УПК РФ дел государственного, частного и частно-публичного преследования (ст. 20 УПК РФ), для регламентации в УПК РФ подследственности и подсудности дел (ст. 31, 151 УПК РФ), а также установление некоторого различия правил судопроизводства применительно к преступлениям небольшой тяжести или тяжким или особо тяжким.

Рис. 1. Значение уголовно процессуального права

В уголовном судопроизводстве путем производства следственных и судебных действий устанавливаются фактические обстоятельства события, лицо, совершившее определенное действие (бездействие), его вина, последствия его действий и др., т.е. устанавливается наличие или отсутствие в конкретном случае оснований уголовной ответственности или освобождения от нее (ст. 5, 8, 19, 43, 75—78 УК РФ).

Материально-правовые (уголовно-правовые) отношения фактически возникают между лицом, совершившим преступление, и государством в момент совершения преступления. Преступление является тем юридическим фактом, который порождает право государства на наказание виновного, а у лица, совершившего преступление, — обязанность нести ответственность за свое деяние. Для реализации этого права государства должно быть установлено предусмотренное уголовным правом основание ответственности — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК).

Уголовно-правовое отношение вызвано к жизни фактом совершения преступления. Однако реализовано оно может быть только деятельностью субъектов уголовно-процессуальных отношений: с одной стороны, субъектов уголовного процесса, управомо-ченных на производство по уголовному делу (следователь, прокурор, суд), а с другой — реализацией прав подозреваемого, обвиняемого, его защитника, представителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей.

В приговоре суда реализуется право государства возложить на виновного ответственность или освободить от нее. Таким образом, уголовный процесс обеспечивает реализацию норм уголовного права.

Подчеркивая связь уголовного и уголовно-процессуального права, надо иметь в виду, что каждая из этих отраслей права имеет свои задачи, сущность и содержание. Очевидно, что демократический уголовный закон не может реализоваться в репрессивных, антидемократических формах судопроизводства.

Таким образом, через уголовное судопроизводство в каждом конкретном случае реализуются задачи УК РФ (ч. 1 ст. 2 У К РФ) и назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) защищать личность, общество, государство от преступлений (см. Рис.2).

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию.

Защита прав и законных интересов общества и государства в правовом государстве не может достигаться за счет незаконного и необоснованного ограничения прав лиц и организаций, потерпевших от преступления, и свобод граждан, унижения их чести и достоинства, применения недозволенных мер принуждения. Запреты таких действий установлены в УПК РФ. Поэтому уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Это принципиально важное назначение уголовного судопроизводства выражено в ст. 6 УПК РФ. Поэтому уголовное судопроизводство нельзя рассматривать как деятельность, имеющую своим назначением борьбу с преступностью, поскольку преступность — социальное явление, имеющее различные причины и множество порождающих ее объективных и субъективных факторов, а при производстве по уголовному делу речь идет о конкретном преступлении и лице, его совершившем. Поэтому уголовное судопроизводство недопустимо рассматривать как средство борьбы с преступностью, так как это неминуемо приводит к ограничению прав лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлении, ужесточению форм судопроизводства, а также ужесточению назначаемых судом наказаний. Уголовное судопроизводство, рассматриваемое как средство борьбы с преступностью, неизменно влечет за собой усиление его репрессивного характера за счет ограничения прав личности в сфере уголовного судопроизводства.

Поэтому следует исходить из того, что назначение уголовного судопроизводства в части защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, общества и государства, достигается тем эффективнее, чем быстрее раскрывается преступление, и обеспечивается неотвратимость ответственности лица, чья вина достоверно доказана.

3. Типы уголовного судопроизводства

Частно-состязательный тип процесса иначе именуется частно-исковым или обвинительным. Это самый древний процесс, получивший свое название в силу того, что главным в процессе было обвинение, без которого не могло быть начато производство по делу. Этот процесс имеет состязательный характер, то есть представляет собой спор равноправных сторон перед независимым от них судом.

Частно-состязательный тип характеризует первый этап развития уголовно-процессуального права, сущность которого заключается в господстве частного начала над публичным. Частно-правовой характер процесса обусловлен тем, что общество еще не столь консолидировано, чтобы осознать и отстаивать публичные интересы. В нем господствуют родственные, а не обменные связи. Преступление еще понимается как частно-правовое деяние, причиняющее вред не всему обществу, а потерпевшему как представителю своего рода. Так, по древнему английскому обвинительному процессу даже за убийство короля его роду выплачивался выкуп, как и за убийство епископа. Лишь в дальнейшем развитии права покушение на жизнь короля стало государственным преступлением, не искупаемым денежной компенсацией.

Важно отметить, что при преобладании частного начала на первом этапе развития уголовно-процессуального права свобода личности человека была минимальна. Во-первых, человек не выделялся из своего рода. Во-вторых, при неразвитости права господство частного интереса одного субъекта приводило к ущемлению частного интереса другого, то есть к произволу.

Преобладание частного начала как ключевой признак обвинительного типа процесса выражается в процессуальном положении основных участников процесса: стороны обвинения, стороны защиты и суда.

Второй этап развития уголовно-процессуального права характеризует розыскной тип уголовного процесса. Розыск как поиск истины во имя публичных интересов титулирует данный тип судопроизводства.

Смена частно-состязательного процесса розыскным была закономерной. В обвинительном процессе личность человека имела минимальную степень свободы. Общество основывалось на кровнородственных отношениях, в которых человек выступал как представитель своего «племени». По этой причине субъектом процесса был скорее род, а не сам человек. По мере развития общества в нем укрепляются обменные отношения и увеличивается индивидуальная свобода. В таком обществе человек выполняет определенную функцию и является участником рынка. Тогда преступление причиняет вред уже не только самому потерпевшему и его роду, а участникам рынка – всему обществу. Общественная опасность преступления служит причиной того, что защита личности человека (товаропроизводителя) и преследование преступника становится общим делом. Выполнение этого общего дела возлагает на себя сильное централизованное государство, которое приносит в жертву общему благу частные интересы отдельных лиц.

В уголовно-процессуальной литературе в качестве признаков розыскного процесса указываются 1) смешение процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела; 2) отсутствие сторон; 3) безличная воля закона как источник движения производства по делу; 4) положение обвиняемого как объекта исследования; 5) наличие формальной системы оценки доказательств.

Публично-состязательный уголовный процесс знаменует собой третий этап развития уголовно-процессуального права. Он является синтезом древнего частно-состязательного и розыскного процесса, поскольку не только предстает в виде спора сторон, но и обеспечивает достижение общественных интересов. Если в частно-состязательном типе преобладает частное начало, а в розыскном оно подавляется публичным, то в основании публично-состязательного типа процесса лежит органичное их сочетание.

Публично-состязательный уголовный процесс характеризуется собственной системой принципов. Две основополагающих идеи конституируют данный тип судопроизводства: независимость суда и равноправие сторон, которые с древнеримских времен известны как nemo judex in re sua – никто не может быть судьей в своем собственном деле, и audiatur et altera pars – да будет выслушана противная сторона. Эти принципы определяют должную правовую процедуру состязательного судопроизводства.

Поскольку в литературе нередко в качестве самостоятельного типа (формы) процесса выделяется смешанное производство, необходимо кратко на нем остановиться. Понятие «смешанный процесс» употребляется в трех различных значениях.

1) Сначала им обозначали возникший в XIX веке континентальный тип реформированного процесса, регламентированный кодексом Наполеона 1808 года. Эта французская модель соединяла в себе розыскное предварительное расследование, опирающееся на ордонанс 1670 г., и состязательное судебное производство, построенное по английскому образцу. Благодаря культурному влиянию Франции данная модель судопроизводства распространилась практически по всем континентальным европейским странам. Такое значение термина «смешанный процесс» опирается на морфологическую типологию и иногда приводит к несколько упрощенному пониманию типов процесса, когда наряду с ним выделяются древний обвинительный тип, средневековый розыскной тип стран континентальной Европы и английский состязательный тип. В результате сливаются различные типологии и уменьшается их научное значение.

2) В другом случае применяется идеальная типология, и смешанный процесс выступает результатом сочетания состязательной и розыскной моделей, переходной формой между ними. При этом сочетание элементов может быть хаотичным. Как отмечалось во второй главе пособия, смешанный тип имеет двойственное положение в идеальной типологии. С одной стороны он претендует быть идеальным типом процесса. С другой – он обладает меньшим уровнем абстрактности и является реальным типом, поскольку любое судопроизводство всегда смешанное.

3) Наконец, третье значение смешанному процессу придается, когда он понимается как третий этап развития права, сменяющий обвинительный и розыскной. Тогда его содержание совпадает с рассмотренным публично-состязательным процессом.

Любая типология выделяет существенное и отвлекается от второстепенных (нетипичных) деталей, которые неизбежно присутствуют в конкретном судопроизводстве. К какому бы типу мы не относили каждый конкретный уголовный процесс на основании общего, в действительности он всегда будет испытывать на себе воздействие единичного. Следовательно, он всегда будет смешанным. Поэтому смешанный процесс выступает в виде реального типа с гораздо меньшим уровнем абстрактности.

Выше было показано, что история не знала ни одного чисто обвинительного, розыскного или публично-состязательного процесса. Кроме того, в жизни отсутствуют и национальные типы судопроизводства. Нигде нет чисто английского, французского, германского или русского уголовного процесса. Все они испытывают влияние друг друга, имеют как свои национальные институты, так и «внешние» элементы. Бывает очень трудно установить, откуда берет происхождение то или иное процессуальное правило, то ли из Англии, то ли из Франции, то ли из Италии, а может из Древнего Рима.

Понятие смешанного процесса подчеркивает тот факт, что любая классификация носит условный характер.

Представляется, что тип российского уголовного процесса зависит от применяемой типологии.

С точки зрения исключительно идеального подхода отечественное уголовное судопроизводство, как и любое другое является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы розыска и состязательности.

С позиции морфологической типологии российское уголовно-процессуальное право принадлежит к романо-германской правовой семье, к континентальному типу.

Основываясь на исторической типологии можно сделать вывод о том, что уголовный процесс России прошел частно-состязательную и розыскную фазы развития и с реформы 1864 года вступил в публично-состязательную. Реализация данного типа процесса постепенно продвигается с переменным успехом, поскольку в годы сталинских репрессий судопроизводство было трудно различимо с откровенной расправой.

Действующее российское законодательство закрепляет публично-состязательный тип процесса. Согласно Конституции РФ Россия провозглашается демократическим правовым государством (ст. 1), судопроизводство в котором строится на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123). Ряд изменений в уголовно-процессуальном кодексе более полно реализуют состязательное начало. Кроме того, данными идеями руководствуется и судебная практика. Это находит свое отражение в целом комплексе решений высших судебных органов, в том числе Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ.

4. Стадии уголовного судопроизводства

Производство по делу, его «движение» проходит по определенным, следующим друг за другом этапам, именуемым стадиями уголовного процесса.

Стадии — это обусловленные назначением уголовного судопроизводства и его принципами относительно самостоятельные части уголовного процесса.

Каждой стадии процесса свойственны: 1) непосредственные задачи данной стадии, вытекающие из назначения судопроизводства; 2) круг участвующих в ней государственных органов и должностных лиц; 3) круг участвующих в ней в том или ином процессуальном положении лиц; 4) порядок (процессуальная форма) деятельности; 5) итоговое процессуальное решение, завершающее производство в данной стадии и влекущее переход дела в следующую стадию (если уголовное дело или уголовное преследование в данной стадии не прекращается).

Совокупность стадий, связанных между собой общим назначением и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Стадии уголовного процесса чередуются в строгой последовательности, в каждой последующей стадии проверяется соблюде-

ние закона и правильность принятых в предыдущей стадии решений и решаются правовые вопросы, присущие только этой стадии.

В структуре УПК РФ выделено два важнейших этапа производства по делу: «Досудебное производство» (часть вторая) и «Судебное производство» (часть третья). Каждый из этих этапов включает определенные стадии.

Досудебное производство включает стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (заявление, рапорт, явка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по уголовному делу в форме следствия или дознания.

Решение о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях, служит началом течения сроков предварительного расследования. Возбуждение уголовного дела — стадия обязательная для дел публичного, частнопубличного и частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.

После возбуждения уголовного дела может начаться уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Предварительное расследование производится по возбужденному делу и проходит в форме следствия или дознания. В этой стадии собирают, проверяют и оценивают доказательства, с тем чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, установить лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, определить ущерб, причиненный преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предварительное расследование заканчивается обвинительным заключением, если велось следствие, или обвинительным актом, если велось дознание. Версию обвинения, выраженную в обвинительном заключении или обвинительном акте, суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности.

Предварительное расследование в форме дознания или предварительного следствия производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, производства предварительного расследования не требуется (например по делам частного обвинения, где заявление потерпевшего непосредственно направляется в суд для рассмотрения и разрешения).

Стадия предварительного расследования может заканчиваться и прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования, и направлением дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера.

Судебное производство. Судебные стадии. Значение судебных стадий определяется той особой ролью, которая отведена суду в уголовном судопроизводстве.

Судебное производство включает ряд стадий, а именно: производство в суде первой инстанции, производство в суде второй инстанции, пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, исполнение приговора.

Производство в суде первой инстанции включает деятельность судьи по подготовке к судебному заседанию, когда судья, получив дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, решает назначить судебное разбирательство или направить дело по подсудности. Судья может назначить проведение предварительного слушания, где он с участием сторон рассматривает вопросы, направленные на обеспечение законности последующего судебного разбирательства, и выносит решение о назначении судебного заседания или возвращении дела прокурору для устранения тех процессуальных нарушений, допущенных в ходе досудебного производства, которые могут препятствовать суду осуществить правосудие. Суд в результате предварительного слушания может прекратить производство по делу.

Важнейшей стадией судопроизводства является судебное раз-, бирательство в суде первой инстанции, где в полной мере действует принцип равноправия сторон обвинения и защиты перед судом, а суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав в условиях состязательности судопроизводства.

В результате судебного разбирательства суд вправе вынести обвинительный или оправдательный приговор или прекратить производство по делу (гл. 35—42 УПК РФ).

Производство в суде второй инстанции имеет цель проверить законность и обоснованность приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу.

Эта стадия проходит в форме апелляционного или кассационного производства (гл. 43—45 УПК РФ).

Стадия исполнения приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу, включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 46 УПК РФ).

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 48, 49 УПК РФ). Каждый из этих видов пересмотра имеет свои особенности и свой процессуальный порядок.

Заключение

В литературе термины «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» употребляются как равнозначные.

Под уголовным процессом понимается регламентированная уголовно-процессуальным правом деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры, суда и других процессуальных органов по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, исполнению принятых решений и проверке их законности и обоснованности, а также всех участвующих в ней лиц, которая протекает в особом порядке (процессуальной форме) и направлена на разрешение задач и достижение целей, поставленных государством перед уголовным судопроизводством.

1) обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступления;

4) обеспечение справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона;

5) назначение справедливого наказания виновному или освобождение его от наказания в случаях, предусмотренных законом.

Значение уголовного процесса состоит в том, что оно содержит исходные, фундаментальные идеи, которые определяют систему уголовного судопроизводства, правовую природу его стадий, основы доказательственного права.

Список литературы

1 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. IV. С. 467.

2 См.: Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко – М.: Зерцало-М, 2001. С. 10.