RefMag.ru - работы по оценке: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум

Помощь в решении задач, тестов, практикумов и др. учебных работ


Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Новости сайта

Полезные статьи

Популярные разделы:

- Антикризисное управление

- Аудит

- Бизнес планирование

- Бухгалтерский учет

- Деньги, кредит, банки

- Инвестиции

- Логистика

- Макроэкономика

- Маркетинг и реклама

- Математика

- Менеджмент

- Микроэкономика

- Налоги и налогообложение

- Рынок ценных бумаг

- Статистика

- Страхование

- Управление рисками

- Финансовый анализ

- Внутрифирменное планирование

- Финансы и кредит

- Экономика предприятия

- Экономическая теория

- Финансовый менеджмент

- Лизинг

- Краткосрочная финансовая политика

- Долгосрочная финансовая политика

- Финансовое планирование

- Бюджетирование

- Экономический анализ

- Экономическое прогнозирование

- Банковское дело

- Финансовая среда и предпринимательские риски

- Финансы предприятий (организаций)

- Ценообразование

- Управление качеством

- Калькулирование себестоимости

- Эконометрика

- Стратегический менеджмент

- Бухгалтерская отчетность

- Экономическая оценка инвестиций

- Инвестиционная стратегия

- Теория организации

- Экономика

- Библиотека






Поиск на сайте:

Экспертная и репетиторская помощь в решении тестов, задач и по другим видам работ , ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы | заказать |


Пример дипломной работы

Наследование по завещанию дипломная работа

Наследование по завещанию

2007 г.

План

Введение

Глава 1. Основные положения о наследовании

1.1. Сущность понятия «наследование»

1.2. Субъекты и объекты наследственного права

1.3. Время и место открытия наследства

1.4. Принятие наследства

Глава 2. Наследование по завещанию

2.1. Свобода и тайна завещания

2.2. Форма и порядок совершения завещания

2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания

2.4. Завещательный отказ и завещательное возложение

Глава 3. Недействительность завещаний в судебной практике

3.1. Недействительность завещания

3.2. Признание недействительными завещаний в судебной практике

Заключение

Библиография

Приложение 1. Проект завещания

Приложение 2. Проект свидетельства о праве на наследство

Введение

Право на наследование закреплено в основном законе нашей страны – Конституции (п.4 ст. 35)1 только это уже говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве.

Институт наследования является одним из наиболее изученных, в то же время достаточно спорным явлением в гражданском праве. Переход имущества от одного владельца к другому – процедура, требующая тщательного подхода с рассмотрением всех нюансов.

Актуальность. Тема выпускной квалификационной работы актуальна поскольку, так или иначе, каждый из нас является потенциальным наследником (возможно, даже не единожды), либо наследодателем. Ежедневно граждане нашей страны и всего мира вступают в отношения наследования. Жизнь неумолима, и смерть, к сожалению, уносит от нас самых дорогих людей, и тогда наследство, оставшееся от них является лишь добрым знаком, повествующим о том, что с ушедшим человеком были хорошие родственные отношения. Но бывают и другие ситуации, когда возможное получение или неполучение наследства является определяющим фактором отношения к человеку. Бывает и так, что человек, живший все время в одном месте, вдруг получает извещение, что он стал единственным наследником своего дальнего родственника, жившего совсем в другом месте, даже другой стране, и что он, «наследник», даже не подозревал о существовании такого родственника.

В любом случае, по завещанию ли или по закону – но раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время учитывать, что распределение наследства – это выражение последней воли наследодателя, и идти в разногласие с ней противоречит конституционному праву гражданина.

Цель. Целью выпускной квалификационной работы является исследование правового феномена наследования по завещанию на основе современного законодательства.

Задачи. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать общие положения о наследовании;

- проанализировать особенности наследования по завещанию;

- проанализировать материалы судебной практики;

- сформулировать выводы по проделанной работе.

Структурно работа состоит из введения, трех частей, которые соответствуют поставленным задачам и заключения.

При подготовке выпускной квалификационной работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, научно-учебные статьи и монографии, публикации специальной периодической печати.


Глава 1. Основные положения о наследовании

1.1. Сущность понятия «наследование»

Наследственное право - представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения. Наследственное право регулирует и те отношения, которые сами по себе наследственными не являются. Эти отношения возникают либо еще до наследования, то есть при жизни наследодателя, например, отношения по составлению завещания, либо после наследственных правоотношений, как отношения по разделу имущества, относящиеся уже к процессуальным правоотношениям. Сфера влияния самого наследственного права гораздо шире сферы действия наследственных отношений, так как наследственные правоотношения являются частью наследственного права.

Наследованием называется переход имущества умершего (наследодателя) к одному или нескольким лицам (наследникам). Право наследования регулируется ч. III ГК РФ, введенной в действие с 1 марта 2002 г.

Основанием наследования является закон или завещание2. После смерти наследодателя происходит открытие наследства. При этом решаются следующие вопросы:

- круг наследников, призываемых к наследованию;

- состав наследуемого имущества;

- сроки на принятие наследства или отказа от него;

- сроки на предъявление претензий кредиторами;

- момент возникновения права наследников на наследственное имущество;

- срок для выдачи свидетельства о праве на наследство;

- законодательство, которым следует руководствоваться (если иное не предусмотрено законом, то применяется действующее на момент открытия наследства).

По наследству могут переходить трудовые доходы и сбережения граждан, частные предприятия, жилой дом, квартиры, подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, предметы личного потребления и удобства. Право наследовать и завещать имущество входит в содержание правоспособности граждан (ст. 18 ГК РФ).

Наследственное право служит охране права частной собственности граждан. Оно допускает известную свободу завещания, позволяющую гражданину по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти в пределах, предусмотренных законом. В то же время наследственное право призвано способствовать укреплению семьи, поскольку закон относит к числу наследников лиц, связанных с наследодателем кровным родством, отношениями супружества, усыновления. Оно оберегает в первую очередь интересы несовершеннолетних детей наследодателя и других нетрудоспособных наследников3.

В то же время по мере увеличения общественных фондов потребления и получения из этих фондов несовершеннолетними и нетрудоспособными лицами необходимых средств приобретение имущества по наследству становится не основным, а дополнительным источником существования нетрудоспособных граждан и несовершеннолетних детей.

Имущество, переходящее в порядке наследования, называется наследством и представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Переход наследства в виде единого целого, т.е. одновременно в совокупности всех прав и обязанностей, является общим (универсальным) наследственным правопреемством. Когда лицо получает из наследственного имущества какое-нибудь отдельное имущественное право, причем не непосредственно, а через наследника, наступает частное правопреемство.

По наследству переходят имущественные права и обязанности, в том числе: право собственности (на жилые дома, квартиры, нежилые строения - гаражи, на землю, частные предприятия, иное имущество), некоторые обязательственные права умершего (права требования неполученной заработной платы, авторского гонорара, вклада в сберегательной кассе, страхового возмещения пая в ЖСК и др.), а также отдельные неимущественные права и обязанности авторов. Некоторые имущественные права и обязанности по наследству переходить не могут. Это прежде всего относится к имущественным правам и обязанностям, тесно связанным с личностью наследодателя (право на алименты, на пенсию, права членства в колхозе, право пользования жилой площадью, обязанность выплачивать алименты и т.д.).

Наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. Наследование гарантируется государством, что отражено в ст. 53 Конституции РФ.

1.2. Субъекты и объекты наследственного права

Субъектами наследственного правопреемства (ст. 1116 ГК РФ) являются наследодатели и наследники, которыми могут быть любые лица. Наследники имеют право на наследство без учета объема их дееспособности и гражданства (иностранные граждане), а также юридические лица (включая государственные, общественные, религиозные организации и объединения).

Правила ст. 1116 ГК устанавливают, что наследниками по закону могут быть только граждане; лишь выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации (ст. 1151 ГК) 4.

Наследниками по завещанию могут быть любые физические и юридические лица.

К наследованию и по завещанию, и по закону могут призываться:

а) граждане, которые на момент смерти наследодателя были живы. При этом за малолетних, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители;

б) дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Таким образом, ни по закону, ни по завещанию не может наследовать лицо, зачатое после смерти наследодателя.

Если имущество завещано юридическому лицу, оно может быть призвано к наследованию лишь при условии, что прошло государственную регистрацию на момент открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут быть также призваны:

а) государство (т.е. Российская Федерация и ее субъекты);

б) муниципальное образование;

в) одно или несколько иностранных государств;

г) международные организации.

Однако к наследованию по закону (помимо определенных физических лиц) призывается лишь Российская Федерация и только в отношении выморочного имущества (ст. 1151 ГК).

В состав лиц, которые могут призываться к наследованию, не включаются т.н. недостойные наследники. Это понятие введено ст. 1117 ГК.

Гражданин не имеет права наследовать, если он совершил умышленные незаконные действия, которые направлены против:

- самого наследодателя (например, убийство последнего, приведение в состояние, когда он не отдавал отчета в своих действиях и не руководил ими, угрозы, иные неправомерные действия, направленные на то, чтобы наследство было передано злоумышленнику);

- иных наследников;

- осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. В этих целях виновный, например, осуществляет подлог завещания, уничтожает его (если наследство по нему доставалось другому лицу).

Лицо относится к недостойным наследникам и в случаях, когда своими противоправными действиями оно способствовало или пыталось способствовать:

а) призванию его самого либо других лиц к наследованию;

б) увеличению доли в наследстве, причитающейся как самому правонарушителю, так и любому другому лицу.

В любом случае обстоятельства, послужившие основанием для признания лица недостойным наследником, должны быть установлены судом. А для этого необходимо доказать не любые умышленные противоправные действия, а лишь такие, в результате которых виновный может быть призван к наследованию (или увеличена его доля, доли других лиц в наследстве и т.п.). Например, убийство одного из наследников из чувства ревности (т.е. без цели лишения его доли в наследстве и увеличения своей доли) не связано прямо с тем обстоятельством, что доля в наследстве убийцы увеличивается5. Тем не менее совершение этого деяния подпадает под правила п. 1 ст. 1117, т.к. объективно способствует увеличению доли виновного и направлено против одного из наследников.

Кроме того, в соответствии со ст. 1117 ГК не могут наследовать по закону родители после смерти детей (в т.ч. и усыновленных), в отношении которых они лишены родительских прав. Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ст. 70 СК).

В судебном порядке могут быть (по п. 2 ст. 1117 ГК) лишены права наследовать:

а) совершеннолетние дети, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя. Чтобы признать совершеннолетних детей не имеющими права наследовать по закону, суд должен установить, что родители нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи; дети нарушают специальное письменное соглашение о выплате алиментов таким родителям; имеет место вступившее в законную силу решение суда, обязывающее детей платить алименты родителям;

б) родители, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию детей-наследодателей.

Характеризуя новеллы, содержащиеся в ст. 1117 ГК, особое внимание нужно обратить на то, что6:

1) суд вправе отстранить от наследования по закону лишь постольку, поскольку заинтересованное лицо обратилось с соответствующим требованием. Автоматического признания недостойным наследником (что допускали правила ст. 531 ГК РСФСР 1964) гражданина, который злостно уклоняется от упомянутых обязанностей, нет;

2) недостойным наследником в ряде случаев признается и юридическое лицо. Например, если ему было завещано имущество и на него был возложен завещательный отказ;

3) недостойный наследник обязан возвратить полученное, если имущество уже фактически перешло к нему во владение либо он получил право распоряжаться таким имуществом, например: денежными средствами на банковском счете. Статья 1117 ГК квалифицирует такое наследство как неосновательное обогащение;

4) недостойный наследник может быть прощен наследодателем, если последний оставит ему имущество по завещанию после утраты права наследования. Но прощение касается лишь этого завещанного имущества, а не того, право на которое он был лишен.

Нужно учесть, что «недостойными» могут быть признаны и лица из числа наследников, имеющих обязательную долю.

Кроме того, и т.н. отказополучатель может быть признан недостойным наследником по обстоятельствам и в порядке, указанным в ст. 1117 ГК. При этом если предметом завещательного отказа было выполнение для отказополучателя работы (оказание ему услуги), последний обязан (по требованию наследника, который исполнил завещательный отказ) возместить стоимость выполненной дли него работы (оказанной услуги). Такое возмещение может иметь как денежную, так и натуральную форму (например, путем передачи определенной вещи, цена которой совпадает с ценой оказанной услуги).

Если недостойному отказополучателю передано имущество, оно подлежит возвращению наследнику, исполнившему завещательный отказ, либо передается подназначенному отказополучателю, либо возвращается в состав наследства.

Объектом наследственного правопреемства (наследством) является имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам7.

Статья 1112 ГК устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю8:

а) вещи. При этом речь идет о: движимых и недвижимых вещах; оборотоспособных вещах, а также изъятых из оборота либо ограниченных в обороте; деньгах (в т.ч. в иностранной валюте) и иных валютных ценностях; любых других вещах;

б) иное имущество, в т.ч. имущественные права (например, право требования);

в) обязанности наследодателя (например, бремя содержания имущества). Нельзя наследовать только права наследодателя, отказавшись от наследования обязанностей.

С другой стороны, закон четко устанавливает, что в состав наследства не входят:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (например, право автора на имя, право на алименты);

2) личные неимущественные права. К их числу относятся: право на жизнь и здоровье, достоинство и честь личности; право на неприкосновенность личности; право на неприкосновенность частной жизни; право на доброе имя, личную и семейную тайну и т.п.;

3) другие нематериальные блага: право свободного передвижения по территории Российской Федерации; право выбора места жительства и места пребывания; иные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

1.3. Время и место открытия наследства

Значение правильного определения дня открытия наследства заключается в том, нормами какого законодательства - действовавшими ранее актами или принятыми впоследствии, необходимо руководствоваться. Важно отметить, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Наследство открывается со смертью наследодателя (ст. 1113 ГК). К смерти законодатель полностью приравнял объявление наследодателя умершим в установленном порядке: в обоих случаях наступают одни и те же последствия9.

В соответствии со ст. 1114 ГК днем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. Факт смерти удостоверяется документом установленной формы (форма «Медицинское свидетельство о смерти», утв. приказом Минздрава России от 07.08.98 № 241), выданным медицинским учреждением или частнопрактикующим врачом. На основании этого документа осуществляется государственная регистрация смерти гражданина органом загса по его последнему месту жительства, месту наступления смерти, обнаружения тела умершего или месту, где находится учреждение, выдавшее медицинское свидетельство о смерти. Если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете и т.п., ее регистрация может быть произведена органом загса, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае смерти в экспедиции, на полярной станции и иных местах, где нет органов загса, регистрация производится в ближайшем к фактическому месту смерти органе загса. В результате государственной регистрации выдается свидетельство о смерти (ст. 64-68 Федерального закона от 15.11.97 «Об актах гражданского состояния»). В свидетельстве указывается дата смерти гражданина.

Объявление гражданина умершим осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательством ходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованные лица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица.

В упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства.

Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к.:10

а) нотариус именно по месту открытия наследства принимает:

- заявление о принятии наследства или об отказе от него;

- претензии от кредиторов наследодателя;

- меры к охране наследственного имущества;

б) по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей;

в) кредиторы вправе предъявить претензии в нотариальную контору или иск в суд по месту открытия наследства.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ.

Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, т.е. место, где он постоянно или преимущественно проживал непосредственно перед смертью.

Местом жительства наследодателей — граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (ст. 20 ГК). Место жительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует отличать от места пребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в котором гражданин проживает временно.

О том, постоянно или временно проживает гражданин в данном месте, можно судить, например, по факту регистрации: если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартира и есть его постоянное место жительства. Если он регистрируется по месту пребывания, то ему выдается «Свидетельство о регистрации по месту пребывания» (п. 2.6, 4.7 приказа МВД России от 23.10.95 № 393). Граждане регистрируются по месту пребывания без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Однако гражданин может не иметь регистрации по месту жительства. В этой ситуации необходимо исходить из места, где гражданин преимущественно проживает. В случае спора место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (ст. 264 ГПК)11.

Если невозможно установить место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал либо его последнее место жительства находится за пределами России, местом открытия наследства считается место нахождения его имущества. Если у лица было недвижимое имущество, то наследство открывается по месту его нахождения (либо наиболее ценной части такого имущества, когда оно находится в нескольких местах). Если же умерший не имел недвижимости — по месту нахождения движимого имущества (наиболее ценной его части).

Сведения о месте нахождения объекта недвижимости можно получить из документов, которые выданы наследнику учреждением юстиции, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7, 9 Федерального закона от 21.07.97 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Место нахождения транспортного средства определяется по месту его регистрации соответствующими государственными органами (ГИБДД, органами, осуществляющими регистрацию тракторов, прицепов к ним, и т.д.). Место нахождения иного движимого имущества (например, книг, принадлежавших наследодателю, мебели, входящей в наследственную массу) определяется исходя из места, где оно фактически находится.

Как отмечают исследователи, в практике нередко возникают ситуации, когда граждане, являющиеся наследниками друг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня. Предположим, супруги погибают в авиакатастрофе. При этом и у жены, и у мужа разный круг наследников (и у жены, и у мужа есть дети от другого брака). Жена умирает в 0.50, а муж спустя 5 часов - в 5.50. Унаследует ли муж имущество умершей ранее жены? Ведь от этого зависит размер наследственной массы пережившего супруга12.

Решение обозначенной проблемы вытекает из правила п.2 ст.1114 ГК РФ, в соответствии с которой, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Однако п.2 ст.1114 не разрешает всю глубину обозначенной проблемы, так в практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час. 15 мин. 27.03.2003 в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей обширной страны, ст.1114 не учитывает13. Поэтому судьям приходится решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела.

1.4. Принятие наследства

Принятием наследства называются действия наследника, свидетельствующие о его согласии вступить в права наследования14. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Для принятия наследства установлен шестимесячный срок (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследниками наследство может быть принято: 1) путем фактического вступления в управление или владение наследственным имуществом в пределах шестимесячного срока; 2) путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства в шестимесячный срок заявления о принятии наследства или о выдаче им свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

При этом наследник может принять наследство как лично, так и через поверенного.

Наследник, проживавший совместно с наследодателем и вступающий в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство независимо от оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Право на получение наследства утрачивается, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства наследник не совершил одно из следующих действий:

а) не вступил во владение или управление наследственным имуществом;

б) не подал заявления в нотариальную контору о принятии наследства;

в) не просил о выдаче свидетельства о праве на наследство;

г) не обратился в суд с заявлением, из которого явствовало бы о намерении принять наследство.

Наследник, пропустивший срок на принятие наследства, может обратиться в суд с просьбой о продлении срока. Суд может продлить этот срок, если он признает причины пропуска срока уважительными (длительная командировка, продолжительная болезнь и т.д.).

Наследство может быть принято после истечения срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Если наследственное имущество было принято другими наследниками или перешло к государству, наследнику, пропустившему указанный срок, передается лишь то из причитающегося ему имущества, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества15.

Наследник может вступить во владение и управление наследственным имуществом, не ожидая явки прочих наследников, но он не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство. До истечения указанного срока или до получения свидетельства о праве на наследство наследник вправе производить за счет наследственного имущества лишь расходы:

1) на покрытие расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны, установку памятника и т. п.;

2) на содержание граждан, находящихся на иждивении наследодателя;

3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним;

4) по охране наследственного имущества и управлению им.

При отсутствии в составе наследственного имущества денежных сумм дается распоряжение о выдаче вещей, стоимость которых не должна превышать суммы произведенных расходов.

Моментом принятия наследником наследственного имущества считается:

а) для наследников, фактически вступивших в управление или владение наследственным имуществом, - день вступления в управление или владение имуществом;

б) для наследников, проживавших совместно с наследодателем, но не вступивших в управление или владение наследственным имуществом, - день окончания срока, в течение которого мог быть заявлен отказ от наследства;

в) для наследников, проживавших отдельно от наследодателя и не вступивших в управление или во владение наследственным имуществом, - день подачи ими в нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, если такое заявление подано не позднее 6 месяцев со дня открытия наследства.

Однако право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, принявшего наследство, со дня открытия наследства. Поэтому акт принятия наследства, совершенный спустя некоторое время после открытия наследства, имеет обратную силу. Это объясняется тем, что имущество не может быть ни в какой момент никому не принадлежащим. Если оно не перейдет к наследникам, оно окажется принадлежащим государству по праву наследования16.

В силу указанного правила наследник, принявший наследство, имеет право потребовать у третьих лиц то имущество, которое входило в состав наследственного имущества в момент открытия наследства и оказалось у них без законных оснований.

Принятие наследства - односторонняя сделка. Принятие наследства есть акт безусловный. Нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться. Принятие наследства означает, что наследник принимает весь актив и пассив наследства, приходящегося на его долю.

Если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер спустя некоторое время после открытия наследства, но до истечения срока, установленного для принятия наследства, не успев принять наследство или отказаться от него, неосуществленное им право наследования перейдет к его наследникам. Это называется наследственной трансмиссией или наследованием права наследования (ст. 1156 ГК РФ).

Например, после смерти Иванова его старший сын Петр, проживавший в другом городе, умер спустя четыре месяца после смерти отца, не успев принять свою долю в наследстве. Эта доля перейдет не к другим наследникам Иванова, а к наследникам Петра. Среди них могут быть лица, не являющиеся наследниками Иванова (например, жена Петра), т.е. лица, посторонние первоначальному наследодателю. Это объясняется тем, что при наследственной трансмиссии имеют место два наследования: сначала после наследодателя, а потом - после умершего наследника.

Необходимо отличать наследование в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления. Наследование внуков и правнуков по праву представления имеет место только при наследовании по закону, когда их родитель умер до открытия наследства, а наследование в порядке наследственной трансмиссии возможно как при наследовании по закону, так и по завещанию - когда наследник умер после открытия наследства.

Закон предусматривает ответственность по долгам наследодателя. Принятие наследства является необходимым условием ответственности по долгам наследодателя. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Если наследников несколько, то каждый из них отвечает соответственно стоимости полученной им части наследственного имущества. Солидарная ответственность наследников наступает только в предусмотренных законом случаях (например, при неделимости предмета обязательства и др.).

Кредиторы наследодателя вправе в течение 6 месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания или нотариальному органу по месту открытия наследства или предъявить иск в суде к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ). Претензия предъявляется независимо от наступления срока соответствующих требований. Несоблюдение этих правил влечет за собою утрату кредиторами принадлежащих им прав требования.

Наследник по закону или по завещанию может отказаться от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариальному органу по месту открытия наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу определенных лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или отдельной государственной, коммерческой, кооперативной или общественной организации (ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства есть односторонняя сделка, прекращающая право отказавшегося наследника на наследство. Отказом от наследства считается также непринятие его в течение 6 месяцев наследником, проживающим отдельно от наследодателя и знающим об открытии наследства.

В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитающаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях. Эти правила не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, или иной организации, или отпавшему наследнику подназначен другой наследник (ст. 1158 ГК РФ).

***

В заключение первой главы можно сделать следующие основные выводы. Наследственное право - представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения. Право наследования регулируется ч. III ГК РФ, введенной в действие с 1 марта 2002 г.

При определении кто является субъектами наследственных правоотношений, нет четких позиций. Суханов отмечает, что «субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники». Сергеев и Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут»17. Согласно Гражданскому Кодексу субъектами наследственного правопреемства являются наследодатели и наследники, которыми могут быть любые лица. Объектом наследственного правопреемства (наследством) является имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Моментом открытия наследства, а на юридическом языке «временем открытия наследства», признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов ЗАГС о смерти наследодателя. Закон определяет, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части.

Принятием наследства называются действия наследника, свидетельствующие о его согласии вступить в права наследования. Необходимым условием приобретения наследства является принятие его наследником за исключением выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Принятие наследства - акт индивидуальный, то есть каждый наследник должен действовать за себя. Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не дает оснований делать какие-либо выводы относительно намерений остальных. Закон устанавливает два возможных способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридический способ - подача нотариусу или иному уполномоченному законом должностному лицу выдавать свидетельства о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактический способ - совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Глава 2. Наследование по завещанию

2.1. Свобода и тайна завещания

В части третьей ГК главная роль отводится наследованию по завещанию. При этом законодатель вводит понятие «свобода завещания», что отражает те изменения в имущественных отношениях, которые произошли в нашей стране за последние 15 лет. Так, согласно ст. 1118 ГК гражданин на случай своей смерти может юридически распорядиться принадлежащими ему на праве собственности вещами, деньгами, ценными бумагами, другим имуществом, включая имущественные права.

С другой стороны, нельзя завещать:

а) государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

б) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности правом на алименты, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также правами и обязанностями, которые в порядке наследования не допускаются ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Завещание (как сделка) может быть совершено лишь гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Иначе говоря, не могут составить завещание граждане:

а) признанные судом недееспособными (ст. 29 ГК);

б) признанные судом ограниченно дееспособными (по основаниям, предусмотренным в ст. 30 ГК, и в порядке, установленном в ст. 281-285 ГПК;

в) несовершеннолетние (речь идет о гражданах, не достигших 18-летнего возраста (за исключением эмансипированных лиц, ст. 27 ГК).

Завещание должно быть совершено наследодателем лично. Запрещено совершать завещание через представителя. В то же время оно может быть написано не только завещателем собственноручно, но и с его слов нотариусом.

Кроме того, завещание (как сделку) может совершить только один наследодатель. Закон не допускает совершения коллективных завещаний. Например, супруги, имеющие квартиру в общей совместной собственности, должны, завещая ее сыну, составить два самостоятельных завещания.

Не следует забывать, что в отличие, например, от договоров завещание — сделка односторонняя. Это означает, что по общему правилу завещание создает права и обязанности только для одной стороны — наследника. Самого завещателя сделка не связывает и не обязывает даже при его жизни. Дело в том, что завещатель в любое время вправе как изменить, так и отменить завещание (ст. 1130ГК).

Однако в отличие от других односторонних сделок (например, от доверенности) завещание создает права и обязанности только после открытия наследства.

Характеризуя свободу завещания (согласно ст. 1119 ГК), нужно учесть, что:

а) наследодатель вправе завещать все свое имущество (или его часть) одному или нескольким гражданам (при этом часть из них может входить в число наследников по закону, а другая — нет; все могут входить в круг наследников по закону и наоборот); одному или нескольким юридическим лицам; государству (например, субъекту Российской Федерации);

б) завещатель по своему усмотрению может лишить права наследования одного или нескольких (и даже всех) наследников по закону.

Безусловно, завещатель может лишить их этого права полностью или частично, причем в разных долях (например, одного наследника лишить 1/6 доли наследства, а другого — 1/8);

В то же время несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, а также другие лица, имеющие право на обязательную долю, наследуют (независимо от содержания завещания) не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Таким образом, налицо определенное ограничение свободы завещания, что вполне объяснимо, ибо обеспечивает защиту наследственных прав нетрудоспособных лиц, упомянутых в ст. 1149ГК.

Характеристика свободы завещания будет неполной без учета следующих обстоятельств:

1) завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, изменении или отмене завещания;

2) завещатель не обязан указывать, лишая кого-то наследства, причины такого лишения;

3) завещатель вправе включить в завещание положения:

а) об исполнении его душеприказчиком (ст. 1134, 1135 ГК);

б) о завещательном отказе (ст. 1137, 1138 ГК);

в) о завещательном возложении (ст. 1139 ГК). Свобода завещания означает также, что:

1) наследодатель вправе совершить завещание, распорядившись имуществом, которого еще нет в наличии, но оно будет приобретено (после того, как завещание уже совершено);

2) завещатель вправе распорядиться своим имуществом (либо его частью) путем составления как одного, так и нескольких завещаний. При этом не имеет значения ни число наследников, ни доли их в наследстве (возможно, в частности, что на долю в наследстве одного наследника завещатель составил два самостоятельных завещания).

Свобода завещания охватывает также возможность подназначить наследника. Согласно ст. 1121 ГК на случай, если наследник не примет или откажется от наследства, его вправе принять подназначенный наследник.

Подназначение наследника недопустимо на случай, если наследник умрет уже после открытия наследства, не успев принять наследство в установленные сроки (например, наследник, который собирался принять наследство, погиб в автокатастрофе через две недели после открытия наследства). В этом случае подлежат применению правила о наследственной трансмиссии;

На подназначенного наследника (как и на основного) наследодатель вправе возложить завещательный отказ или завещательное возложение;

Однако правом назначения другого наследника для подназначенного завещатель не обладает.

Кроме того, завещатель может подназначить наследника и на случай, когда назначенный наследник умрет в тот же день, что и сам завещатель.

Согласно ст. 1122 ГК если завещатель не указал доли в наследстве, а также то, какому конкретно наследнику предназначаются те или иные вещи или права, имущество считается завещанным в равных долях.

Наследодатель вправе завещать нескольким наследникам неделимую вещь. Это обстоятельство не влечет недействительности завещания (как сделки). Более того, нет даже оснований ставить вопрос о недействительности такой сделки.

Дело в том, что правила ст. 1122 ГК предусматривают: неделимая вещь считается завещанной в долях. При этом стоимость каждой доли по размеру считается равной стоимости соответствующей части такой неделимой вещи.

Порядок пользования неделимой вещью устанавливается либо самим завещателем, либо наследниками (по соглашению между ними) в полном соответствии с назначением как всей вещи, так и отдельных ее частей. Иначе говоря, нельзя, например, комнату в квартире использовать для размещения в ней магазина: она предназначена для проживания.

Нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство, должен указать в нем долю каждого наследника, порядок пользования неделимой вещью, завещанной по частям. В случае спора между наследниками суд (по требованию любого из наследников либо его представителя) определяет их доли и порядок пользования вещью.

Тайне завещания посвящена ст. 1123 ГК. Она запрещает разглашать сведения, касающиеся: 1) содержания завещания (т.е. сведения о завещателе, наследстве, наследниках, наследственных долях, завещательном отказе, подназначении наследников); 2) совершения завещания. Речь идет о самом факте его совершения, о том, кто при этом присутствовал, и т.п.; 3) изменения или отмены завещания. Речь идет о случаях, когда завещатель изменил завещание (посредством составления нового, изменения текста прежнего завещания и т.п.).

Этот запрет касается:

а) нотариуса и других лиц, удостоверяющих завещание. К последним относятся:

- должностные лица органа исполнительной власти, совершающие нотариальные действия, которые удостоверяют завещания и совершают некоторые другие нотариальные действия в соответствии со ст. 37 Основ законодательства о нотариате18;

- должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, совершающие нотариальные действия в соответствии со ст. 38 Основ законодательства о нотариате;

- главные врачи, начальники госпиталей, капитаны судов и т.п. лица, удостоверяющие завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным в соответствии со ст. 1127 ГК;

- лица, удостоверяющие изменения или отмену завещания;

б) свидетелей. К ним относятся физические лица, присутствовавшие при совершении завещания;

в) переводчика. При этом речь идет и о лицах, которые понимают язык глухонемых;

г) исполнителя завещания (его еще называют душеприказчиком);

д) гражданина, подписывающего завещание вместо самого завещателя (например, если завещатель тяжело болен, ст. 1125 ГК).

После открытия наследства этот запрет теряет силу.

Если тайна нарушена, завещатель вправе потребовать- компенсации морального вреда. Он чаще всего выражается в нравственных страданиях (в том, что лицо тяжело переживает факт разглашения сведений о наследстве, что отношения с некоторыми наследниками испортились, и т.п.), хотя не исключены и физические (например, если известие о нарушении тайны завещания вызвало у него сердечный приступ).

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, на что неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ19.

Кроме того, завещатель может воспользоваться другими способами защиты, предусмотренными в нормах ГК, в частности потребовать (в т.ч. и в судебном порядке) пресечения действий по разглашению сведений, нарушающих тайну завещания; возмещения причиненных убытков.

2.2. Форма и порядок совершения завещания

В соответствии со ст. 1124 ГК завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В чрезвычайных обстоятельствах оно составляется в простой письменной форме.

Особой разновидностью завещания является т.н. завещательное распоряжение. В отношении средств, находящихся на счете, такое распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещание, составленное с нарушением формы, считается недействительным.

В ряде случаев при составлении завещания присутствуют свидетели (например, когда завещание приравнено к нотариально удостоверенным, ст. 1127 ГК). Однако ст. 1124 ГК запрещает быть свидетелями:

а) нотариусу или другому удостоверяющему завещание лицу;

б) лицу, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ;

в) супругу, детям и родителям отказополучателя или лица, в пользу которого составлено завещание;

г) гражданам, не обладающим полной дееспособностью;

д) неграмотным, т.е. лицам, не умеющим ни читать, ни писать;

е) гражданам с такими физическими недостатками (например, полностью слепые, глухие), которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

ж) лицу, не владеющему в достаточной степени языком, на котором составлено завещание. Однако данное ограничение не действует в случаях, когда завещание закрытое (ст. 1126 ГК).

Нарушение этих правил может повлечь признание завещания недействительным. Что же касается отсутствия свидетеля, если он по закону обязан подписать завещание, то это безусловно влечет его недействительность. Такое завещание суть ничтожная сделка.

Закон предъявляет ряд важных требований к порядку оформления завещания. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.

Исключение установлено лишь при составлении закрытого завещания.

В соответствии со ст. 35 и 36 Основ законодательства о нотариате завещание может быть удостоверено как частным нотариусом, так и нотариусом государственной нотариальной конторы. Кроме того, завещание удостоверяется должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов (в соответствии со ст. 39 Основ и Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом России 19.03.96)20), а также должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за рубежом (что предусмотрено ст. 38 Основ).

Содержание завещания определяется наследодателем. Обычно в нем указываются:

- место, время, число, месяц и год составления;

- фамилия, имя, отчество завещателя (с его подписью);

- фамилия, имя, отчество нотариуса, удостоверившего завещание (с его подписью).

От завещателя не требуется предоставления доказательств, подтверждающих его права на завещанное имущество (например, документов о праве собственности на земельный участок, который упоминается в завещании).

Характеризуя порядок нотариального удостоверения завещаний, необходимо учитывать следующее:

а) нотариус обязан установить личность завещателя (на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности завещателя, например, военный билет офицера, водительское удостоверение). Закон возлагает на нотариуса и проверку дееспособности завещателя (ст. 42, 43, 57 Основ законодательства о нотариате). В этих целях он вправе задавать необходимые вопросы, и если у него возникнут сомнения в дееспособности завещателя —запросить сведения из суда, направить документ на экспертизу и совершить иные действия, а в необходимых случаях — отложить удостоверение завещания (на срок не более одного месяца со дня вынесения им постановления об этом, ст. 41 Основ законодательства о нотариате);

б) нотариус разъясняет завещателю правила ст. 1149 ГК об обязательной доле, что указывается в тексте завещания (перед подписью завещателя);

в) нотариус не удостоверяет завещание, имеющее подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные неоговоренные исправления, а также исполненное карандашом. Текст завещания должен быть написан четко и ясно, содержащиеся в нем числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилии, имена, отчества граждан, их адреса должны быть написаны полностью. Если имущество завещается юридическому лицу, необходимо указать его полное (фирменное, если это коммерческая организация) наименование, а также его полный адрес. Если объем завещания превышает один лист, то листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью;

г) нотариус не вправе удостоверять завещание на свое имя (и от своего имени), на имя и от имени своих родственников (родителей, детей, внуков). Если в соответствии с законодательством завещание должно быть удостоверено в определенной нотариальной конторе (например, при отсутствии государственной нотариальной конторы), место удостоверения завещания определяется в порядке, устанавливаемом Минюстом России (так, в Москве это делают частные нотариусы);.

д) нотариус отказывает в удостоверении завещания, если: это противоречит закону; завещание должно быть удостоверено другим нотариусом; завещатель — лицо недееспособное;

е) удостоверенное нотариусом завещание регистрируется в специальном реестре. Форма реестра удостоверительных надписей на завещании устанавливается Минюстом России (ст. 50, 51 Основ законодательства о нотариате). Это сделано в форме № 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах»21;

ж) если гражданин сам составил проект завещания, нотариус обязан разъяснить смысл и значение подготовленного документа и проверить, соответствует ли его содержание действительной воле и намерениям завещателя, а также не противоречит ли оно закону (ст. 54 Основ законодательства о нотариате);

з) за удостоверение завещания, составление нотариусом его проекта, выполнение технической работы нотариус взимает пошлину в соответствии с НК РФ. В п. 1 ст. 333.16 НК РФ дано определение государственной пошлины. Это сбор, взимаемый с плательщиков при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Размеры государственной пошлины установлены в гл. 25.3 НК РФ. Государственная пошлина за удостоверение завещания составляет 100 руб. Для отдельных категорий граждан установлены льготы.

При составлении завещания допустимо использовать технические средства. Это могут быть: ЭВМ, пишущая машинка, иные средства, позволяющие воспроизводить текст завещания на бумажном носителе в виде документа.

Нотариус обязан лично огласить текст завещания наследодателю, если тот сам не в состоянии прочитать текст завещания. Также лично он делает надпись на завещании о том, что оно было оглашено (с указанием места и времени оглашения, а также причин, по которым завещатель не смог сам прочитать завещание).

По общему правилу, предусмотренному в п. 3 ст. 1125 ГК, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В изъятие из данного правила завещание (в силу физических недостатков, болезни, нетрудоспособности и т.д.) может быть подписано другим лицом. Просьба о подписании завещания может быть адресована завещателем любому дееспособному гражданину, за исключением нотариуса, должностного лица, иных лиц, удостоверяющих завещание.

Нотариус, присутствовавший при подписании завещания другим лицом, обязан проверить наличие у него документа, удостоверяющего личность; указать в завещании его фамилию, имя, отчество, а также место жительства (исходя из предъявленного документа).

Кроме того, нотариус должен указать в завещании конкретную причину, в силу которой наследодатель не мог собственноручно его подписать.

По желанию наследодателя при составлении, удостоверении завещания может присутствовать свидетель.

Нотариус должен проверить наличие у него документа, удостоверяющего личность; указать в завещании фамилию, имя, отчество и место жительства свидетеля.

Этот человек подписывает завещание от своего имени с указанием, что он — свидетель.

Нотариус должен предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо наследодателя, о необходимости соблюдать тайну завещания.

Кроме того, удостоверяя завещание, нотариус обязан: разъяснить (устно, в понятных выражениях) содержание ст. 1149 ГК о том, что некоторые наследники имеют право на обязательную долю и что права этих лиц необходимо соблюсти; сделать о таком разъяснении соответствующую надпись на завещании.

По просьбе завещателя оно может быть составлено и самим нотариусом, т.е. записано со слов завещателя.

Удостоверительные надписи на завещании совершаются нотариусом по формам, утвержденным приказом Минюста России от 10.04.2002 № 99, а также заверяются личной подписью нотариуса и приложением его печати.

Текст удостоверительной надписи может быть напечатан или ясно написан от руки, подчистки не допускаются, приписки и иные исправления оговариваются нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати. Для совершения удостоверительной надписи могут применяться штампы с соответствующим текстом. Эта надпись располагается в завещании сразу после подписи лица на той же странице, но может быть продолжена или изложена полностью на обороте документа либо на прикрепленном к нему листе бумаги с соблюдением положений, изложенных выше (о необходимости нумеровать и прошивать листы).

Если завещатель глухой, немой или глухонемой, то при совершении завещания присутствует лицо (сурдопереводчик), которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание завещания соответствует воле наследодателя. Личность такого лица устанавливается, а дееспособность проверяется в соответствии со ст. 42, 43 Основ законодательства о нотариате.

Нотариус обязан отказать в удостоверении завещания по основаниям, предусмотренным в Основах. При этом он составляет постановление, где указываются:

а) дата вынесения постановления;

б) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

в) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (удостоверение завещания);

г) о том, что завещатель просил удостоверить завещание;

д) мотивы, по которым в удостоверении завещания было отказано, со ссылкой на законодательство;

е) порядок и сроки обжалования отказа. Дубликат завещания может быть выдан:

1) самому завещателю (по его просьбе) в любое время после удостоверения;

2) указанным в завещании наследникам — по представлении свидетельства о смерти завещателя.

Все нотариальные действия по удостоверению завещания, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре регистрации

нотариальных действий. Выписки из реестра выдаются по письменному заявлению организаций и заинтересованных лиц.

Так называемому закрытому завещанию посвящена ст. 1126 ГК. Согласно п. 1 этой статьи гражданин вправе совершить завещание, не предоставляя нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием.

Закрытое завещание должно быть написано и подписано собственноручно завещателем.

Завещатель передает текст закрытого завещания (т.е. уже написанного и подписанного им) в заклеенном конверте.

В момент передачи этого конверта нотариусу должны присутствовать два свидетеля, которые должны поставить на конверте свои подписи.

Нотариус в присутствии свидетелей обязан:

а) вложить конверт (с текстом закрытого завещания), на котором расписались свидетели, в другой конверт;

б) запечатать этот конверт и сделать на нем надпись, содержащую сведения о:

- завещателе. То есть указываются его фамилия, имя, отчество, сведения о месте его жительства, о том, что его дееспособность проверена, и т.п.;

- месте и дату принятия конверта;

- свидетелях. Необходимо указать фамилию, имя, отчество каждого, места их жительства (исходя из данных паспорта); об отсутствии препятствий к тому, чтобы они были свидетелями (т.е. дееспособны, не относятся к лицам, упомянутым в п. 2 ст. 1124 ГК, и т.д.).

Нотариус должен устно разъяснить завещателю:

- содержание ст. 1149 ГК о праве несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, некоторых других лиц на обязательную долю в наследстве. О том, что указанное право разъяснено, необходимо учинить запись в реестре регистрации нотариальных действий;

- содержание п. 2 ст. 1126 ГК (о том, что завещатель обязан собственноручно написать и подписать завещание; в противном случае оно является недействительной сделкой).

Кроме того, нотариус:

- на втором конверте (в котором запечатан конверт с закрытым завещанием) делает надпись о том, что содержание ст. 1149 и п. 2 ст. 1126 ГК разъяснено;

- выдает завещателю документ (свидетельство), подтверждающий принятие закрытого завещания. О выдаче этого документа также делается запись в реестре регистрации нотариальных действий.

Не позднее чем через 15 календарных дней со дня представления свидетельства о смерти завещателя, нотариус обязан вскрыть первый конверт и конверт с завещанием, но только в присутствии не менее чем двух свидетелей, а также заинтересованных лиц, к числу которых относятся только наследники по закону.

Сразу же после вскрытия конверта нотариус дословно и буквально (без пояснений, толкований, комментариев) оглашает текст закрытого завещания. После этого он составляет протокол о вскрытии конверта с закрытым завещанием. В протоколе указываются дата и место его составления, данные о самом нотариусе, о свидетелях и заинтересованных лицах, присутствующих при вскрытии и оглашении закрытого завещания, полный текст завещания, иные сведения, описывающие совершение данного нотариального действия.

Протокол о вскрытии конверта с завещанием должен быть скреплен подписью и печатью нотариуса. Одновременно протокол подписывают все свидетели, упомянутые выше.

Протокол о вскрытии конверта и подлинник закрытого завещания хранятся у нотариуса. Наследникам (в т.ч. по закону) нотариус по их просьбе выдает копию протокола (заверенную в соответствии с правилами ст. 5, 50, 52 Основ законодательства о нотариате). О составлении протокола, об оставлении подлинника завещания у нотариуса, о выдаче копий этих документов наследникам делается запись в реестре регистрации нотариальных действий.

Не всегда возможно удостоверить завещание у нотариуса. В связи с этим, согласно правилам п. 1 ст. 1 127 ГК, к нотариальным приравниваются завещания, удостоверенные:

- руководителями (их заместителями, дежурными врачами) лечебных учреждений, санаториев, домов для престарелых и т.п.;

- капитанами морских и речных судов, находящихся в плавании под флагом России. Однако, если такие суда находятся в портах (к которым они приписаны или в иных портах внутри России), завещание удостоверяется в общеустановленном порядке;

- начальниками разведочных, арктических и других подобных экспедиций;

- командирами (начальниками) пунктов дислокации военных частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, если такое завещание составляет военнослужащий.

Если же такое завещание составили работники (члены их семей) упомянутых частей, соединений, учреждений, а также члены семей военнослужащих, то необходимо наличие дополнительного условия: в пункте дислокации указанных учреждений нет ни государственных нотариальных контор, ни частных нотариусов, ни органов государства, должностные лица которых наделены правом совершать нотариальные действия.

Начальник места лишения свободы (но не другие должностные лица) вправе удостоверять завещания лиц, находящихся в указанных местах.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть подписано (помимо завещателя и удостоверяющего завещание) свидетелем. При этом лицо, удостоверяющее завещание, должно указать на нем полные данные о свидетеле (т.е. его фамилию, имя, отчество, место жительства, сведения о дееспособности и т.п. на основании документа, удостоверяющего личность свидетеля).

Нужно учесть, что лицо, удостоверившее завещание, направляет его — через органы юстиции — нотариусу по месту жительства завещателя.

Если завещатель выразил желание пригласить нотариуса, то лицо, удостоверяющее завещание, обязано принять все меры к приглашению нотариуса, когда есть разумная возможность этого (очевидно, например, что если завещатель — член экипажа атомной подводной лодки, находящейся в длительном автономном плавании, то такая возможность отсутствует).

Расходы по приглашению нотариуса возлагаются на завещателя.

Особые правила предусмотрены для формы завещания наследодателя в отношении прав на денежные средства в банках. В этом случае наследодатель вправе либо завещать их в общеустановленном порядке, либо сделать завещательное распоряжение (ст. 1128ГК).

Завещательное распоряжение совершается в письменной форме; только в том филиале коммерческого банка, где у него находится счет; в отношении денежных средств, которые реально находятся (учитываются) на этом банковском счете. Составление завещательных распоряжений должно соответствовать ст. 1128 ГК, а также Правилам совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства22.

В ст. 1128 ГК установлен ряд важных процедурных правил:

- подписывая завещательное распоряжение, наследодатель должен указать дату его составления. Отсутствие этого реквизита превращает распоряжение в ничтожную сделку;

- непосредственно (т.е. технически) завещательное распоряжение удостоверяется одним из служащих банка, который наделен полномочиями исполнять распоряжения клиента относительно денежных средств на его банковском счете. Круг такого рода служащих определяется банковскими правилами (изданными в соответствии с ГК, Закон РФ «О банках и банковской деятельности»23, Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»24, а также внутренними документами данного банка (приказами, служебными инструкциями и т.п.).

Права на денежные средства на банковских счетах наследодателя, в отношении которых он сделал завещательное распоряжение, входят в состав наследства (т.е. образуют наследственное имущество наряду с вещами, недвижимостью, наличными деньгами и т.п. имуществом наследодателя). Это означает, что после 01.03.2002 не подлежит применению ряд ранее существовавших ограничений (они были предусмотрены в ст. 535, 538, 546, 554, 556, 557, 561 ГК РСФСР 1964), в частности, о том, что:

а) вклад не входит в состав наследственного имущества;

б) вклад не учитывается при определении обязательной доли и последняя из него не выплачивается;

в) на лицо, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, не возлагается исполнение (за счет вклада) завещательного отказа (ибо завещательное распоряжение — не завещание).

Таким образом, денежные средства на банковских счетах наследодателя подлежат выдаче наследникам только после того, как в банк будет представлено свидетельство о праве на наследство (оно выдается нотариусом по месту открытия наследства) и в полном соответствии с этим документом (т.е. если в свидетельстве указано, что данные наследники получают конкретные доли в наследстве, то и денежные средства на банковских счетах, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, передаются наследникам в этих долях).

Банки (иные кредитные организации) по постановлению нотариуса должны предоставить денежные средства на похороны завещателя (лицу, указанному в постановлении нотариуса).

Наследник, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, вправе в любое время до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства получить (а банк обязан выдать) со счета наследодателя деньги, необходимые для его похорон.

Размер денежных средств, выдаваемых на похороны банком (в упомянутых выше случаях), не может превышать 100 МРОТ.

Анализ судебной практики посвященной завещательному распоряжению показывает, что:

1) поскольку завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее, то это правило распространяется и на завещательное распоряжение (т.к. закон не содержит никаких исключений и для завещательного распоряжения) при условии, если в нотариально удостоверенном завещании имелось специальное указание о том, что оно не распространяется на вклад, в отношении которого ранее было сделано завещательное распоряжение;

2) на вопрос о том, вправе ли сын вкладчика (сделавшего завещательное распоряжение в пользу своей жены) наследовать вклад по закону, Верховный Суд РФ ответил отрицательно, поскольку наследодатель оформил завещательное распоряжение в пользу своей жены, которая умерла позже него, и независимо от того, переоформила она этот вклад на свое имя или нет, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у сына вкладчика от другого брака.

Бывают случаи, когда наследодатель находился:

а) в положении, явно угрожающем его жизни (например, во время войны он оказался в окружении);

б) в любых иных чрезвычайных обстоятельствах, которые представляют явную угрозу его жизни и одновременно с этим лишают его реальной возможности совершить завещание в общеустановленном порядке.

В связи с этим ст. 1129 ГК ввела в отечественное законодательство новый правовой институт — «завещание в чрезвычайных обстоятельствах».

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах составляется в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если он в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что это завещание.

Такое завещание действительно в пределах месяца со дня прекращения вышеуказанных обстоятельств.

После этого оно, если не совершено в общеустановленном порядке, автоматически теряет силу.

Завещатель может (в завещании, совершенном в соответствии со ст. 1124-1127 ГК) полностью воспроизвести текст завещания, сделанного в чрезвычайных обстоятельствах. Но он также вправе изменить его условия: в последнем случае необходимо руководствоваться правилами ст. 1130 ГК (об отмене или изменении завещания).

Согласно п. 3 ст. 1129 ГК завещание в чрезвычайных обстоятельствах подлежит исполнению, лишь поскольку:

- суд подтвердил (в соответствующем судебном акте) факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. При этом нужно учесть, что суд рассматривает дело в порядке особого производства;

- требование о подтверждении того, что завещание составлено в чрезвычайных обстоятельствах, было предъявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства (см., например, ст. 1114, 1154ГК).

2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания

Право отменить или изменить завещание — абсолютное. Завещатель может совершить эту сделку в результате свободного волеизъявления в любое время, не указывая причины. При этом речь идет о ситуации, когда завещатель решил изменить или отменить завещание, составленное им в письменной форме и уже удостоверенное нотариусом.

Изменение или отмена завещания осуществляются путем составления нового завещания и для этого не требуется чьего-либо согласия (напомним, что завещание — односторонняя сделка), в том числе лиц, назначенных наследниками по предыдущему завещанию. Нотариус (иные лица, наделенные законом правом удостоверять завещания), удостоверяя новое завещание, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 58 Основ законодательства о нотариате, п. 30 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти).

Изменение (отмена) завещания считается совершенным лишь после удостоверения нотариусом нового завещания. Даже если наследодатель не сообщил нотариусу о том, что он ранее составлял другое завещание, приоритет имеет новое завещание.

Завещание считается составленным позднее, если оно подписано наследодателем и удостоверено нотариусом спустя хотя бы один день после того, как было составлено предыдущее завещание. Если же оба составлены в один и тот же день, то в части, в которой они противоречат друг другу, каждое из них отменяет другое. В необходимых случаях спор решается в судебном порядке. Если оба таких завещания полностью противоречат друг другу, наследование происходит по закону.

Завещание, составленное позднее:

- отменяет ранее составленное завещание или полностью (если содержание одного завещания во всем противоречит содержанию другого), или частично (если оно лишь частично противоречит прежнему). В последнем случае оба завещания сохраняют силу, но более раннее применяется лишь постольку, поскольку не противоречит новому;

- может лишь дополнить ранее составленное завещание. И в этом случае прежнее завещание продолжает действовать в части, не противоречащей условиям нового (т.е., по существу, прежнее завещание подлежит применению с учетом дополнительных условий, содержащихся в новом).

Завещатель может отменить завещание путем подачи специального письменного заявления в нотариальную контору. При этом:

а) подпись наследодателя на заявлении об отмене завещания должна быть нотариально засвидетельствована (ст. 58 Основ законодательства о нотариате);

б) нотариус, получив такое заявление, должен сделать об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания, а также в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 58 Основ);

в) если завещание удостоверено в другой государственной нотариальной конторе (другим частным нотариусом, консульским учреждением, органом исполнительной власти), заявление о его отмене завещатель или нотариус направляет тому нотариусу, который в свое время удостоверил завещание.

Новыми являются правила п. 5 и 6 ст. 1130 ГК о том, что: 1) завещание в чрезвычайных обстоятельствах: а) может быть отменено лишь таким же завещанием. Заявитель вправе также изменить (путем составления нового завещания в чрезвычайных обстоятельствах) текст ранее составленного завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

б) не может изменять завещание: удостоверенное нотариусом, иными лицами, наделенными правом удостоверять завещание; совершенное в виде завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке;

2) завещательное распоряжение:

а) можно отменить или изменить новым завещательным распоряжением в том же банке;

б) не может отменить или изменить завещание, удостоверенное нотариусом, другими лицами по общеустановленным правилам;

в) не может отменить завещательное распоряжение, составленное в другом банке.

Нужно также учитывать, что если последующее завещание недействительно, то прежнее завещание (т.е. составленное ранее) сохраняет свою силу и наследование осуществляется в соответствии с ним. То же касается распоряжения об отмене завещания.

По общему правилу завещание исполняется наследниками по завещанию, даже если в нем это прямо не указано (в силу самой ст. 1133ГК).

Если же завещатель возложил исполнение на одного или на некоторых из наследников по завещанию, то именно эти лица и обязаны его исполнить.

Указанное общее правило не действует, поскольку:

а) завещание (после смерти наследодателя) признано недействительным и другого завещания нет (ст. 1131 ГК);

б) все наследники по завещанию отказались от наследства;

в) все наследники по завещанию погибли (например, в результате автомобильной катастрофы) после открытия наследства и нет наследственной трансмиссии;

г) завещатель возлагает исполнение завещания на специальное лицо.

Нужно учесть, что исполнителем завещания (душеприказчиком) могут быть назначены (ст. 1134 ГК):

- граждане, входящие в круг наследников по закону (речь, конечно, идет о тех из них, которые обладают дееспособностью к моменту открытия наследства). При этом не имеет значения, к

- наследникам какой очереди относилось бы лицо, если бы оно наследовало по закону;

- граждане, не входящие в число наследников по закону;

- юридические лица.

В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. Если таких лиц несколько, необходимо записать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина — исполнителя завещания, место его жительства.

Кроме того, если исполнение завещания возлагается на душеприказчика, который не является наследником, необходимо получить его письменное согласие. По существу это сделка, которая удостоверяется нотариально (ст. 165, 1134 ГК).

Душеприказчик вправе:

а) либо осуществить собственноручную надпись на самом завещании о том, что он согласен быть исполнителем завещания;

б) либо изложить свое согласие в специальном заявлении, приложенном к завещанию. Это заявление может быть составлено и в отсутствие нотариуса, но в связи с тем, что такое заявление прилагается к завещанию, оно должно быть удостоверено нотариусом. При этом необходимо сделать отметку в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 50 Основ законодательства о нотариате);

в) либо изложить свое согласие в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Такое заявление может быть подано и в простой письменной форме. О получении нотариусом такого заявления делается отметка в реестре регистрации нотариальных действий.

В любом случае воля душеприказчика должна быть изложена четко и однозначно. Не допускается выдвижение душеприказчиком каких-либо условий, при наличии которых он согласен быть исполнителем завещания.

Гражданин признается давшим согласие быть душеприказчиком (хотя ни заявления об этом не подавал, ни надписи о таком согласии на завещании нет), если он фактически приступил к исполнению завещания в пределах месяца со дня открытия наследства.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от обязанностей как по его собственной просьбе, так и по заявлению наследников, при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Полномочия исполнителя завещания должны быть:

а) основаны на завещании;

б) удостоверены специальным свидетельством, выдаваемым нотариусом. Это свидетельство выдается нотариусом в соответствии со ст. 46, 48 Основ законодательства о нотариате. О выдаче свидетельства необходимо совершить запись в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 50 Основ). В случае утраты свидетельства нотариус выдает его дубликат.

В соответствии со ст. 1135 ГК завещание должно исполняться в полном соответствии с последней волей наследодателя, изложенной именно в завещании. Нельзя выходить за рамки завещания, нельзя произвольно сужать пределы его исполнения.

Душеприказчик, в частности, должен:

а) обеспечить переход к наследникам доли наследства, причитающейся каждому из них:

- в соответствии с содержанием самого завещания. При этом необходимо учитывать правила ст. 1149 ГК об обязательной доле;

- по закону. Дело в том, что наследодатель может завещать и часть своего имущества. Кроме того, душеприказчик выполняет обязанности, вытекающие из законодательства о налогах и сборах, о залоге и т.д.;

б) принять меры по охране наследства или по управлению наследством (в т.ч. и путем передачи его в доверительное управление, ст. 1171-1173 ГК) либо самостоятельно, либо через нотариуса.

При этом он должен исходить из интересов наследников;

в) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество, поскольку они подлежат передаче именно наследникам;

г) исполнить завещательное возложение либо требовать его исполнения от наследников (в т.ч. и от наследников по закону);

д) исполнить завещательный отказ.

Закон также предоставляет душеприказчику право вести дела, связанные с исполнением завещания. При этом речь идет и о случаях, когда необходимо выступать в суде (в т.ч. и в арбитражном), а также в других государственных органах и государственных учреждениях, иных организациях.

За совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает вознаграждения (что резко отличает данный институт от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием.

Исполнитель имеет право на возмещение — за счет наследства — необходимых расходов, фактически понесенных при исполнении завещания (ст. 1 136 ГК). При этом имеются в виду расходы, не понести которые было невозможно: разница между необходимыми и чрезмерными расходами относится на счет исполнителя завещания. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия понесенных расходов, исполнитель освобождается от их осуществления. Расходы покрываются как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества, входящего в наследство.

Наследодатель может предусмотреть в завещании определенное вознаграждение душеприказчику, которое тот вправе получить за счет наследства.

2.4. Завещательный отказ и завещательное возложение

Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию либо по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые вправе требовать исполнение этой обязанности (ст. 1137 ГК). Анализ этого .определения позволяет указать следующие признаки завещательного отказа:

а) он имеет место при наследовании по завещанию;

б) он может быть возложен на любого (любых) из наследников, причем как по завещанию, так и по закону. И государство, и юридическое лицо (которым завещано имущество или его часть) также могут быть именно теми наследниками, на которых возложен завещательный отказ;

в) его сущность состоит в том, что на такого наследника завещатель возлагает исполнение какого-либо обязательства в пользу отказополучателя. Оно должно быть конкретным (в завещании нужно четко указать, в чем состоит само обязательство, его характер, порядок и сроки исполнения и т.д.) и не противоречащим закону;

г) отказополучатель приобретает право требования. О наличии завещательного отказа он может узнать от самого наследодателя, от нотариуса по месту открытия наследства (ст. 64 Основ законодательства о нотариате), из публичного извещения или сообщения в СМИ, совершенных нотариусом (ст. 61 Основ), от наследника, на которого возложен завещательный отказ, и т.д. При этом он вправе потребовать исполнения завещательного отказа в течение 3 лет с момента, когда узнал или должен был узнать о завещательном отказе. От имени малолетних отказополучателей, лиц, признанных недееспособными, такое требование заявляют их законные представители, опекуны и попечители.

Предметом завещательного отказа может быть передача от-казополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.

По правилам ст. 1137 ГК завещательный отказ может касаться квартиры, переходящей по наследству (ст. 288-291 ГК); жилого дома, помещения или его части в соответствии с договором ренты (ст. 596-605 ГК).

Так, завещатель вправе оставить свой жилой дом (часть дома, квартиру) наследнику по завещанию, возложив на него завещательный отказ, состоящий в том, что наследник обязан предоставить другому лицу пожизненное право пользоваться этим домом.

Права отказополучателя, будучи личными и неразрывно связанными с самим отказополучателем, не переходят к его наследникам (в т.ч. и в части пожизненного пользования жилым домом, квартирой, их частью).

Если наследник, которому завещан жилой дом (квартира), обремененный правом отказополучателя на пожизненное пользование им, отчуждает этот дом по договору купли-продажи, дарения, мены, право пожизненного пользования сохраняется. Аналогично решается вопрос и в случае, когда такое жилище переходит по наследству.

Необходимо обратить внимание на ряд следующих положений:

1) завещательный отказ должен быть установлен непосредственно в самом завещании. Это означает, что он может быть внесен в завещание и впоследствии;

2) завещательный отказ (будучи составной частью завещания) в соответствии с правилами ст. 1130 ГК может быть дополнен или изменен (например, сужен круг отказополучателей); отменен в полном объеме; заменен новым завещательным отказом;

3) содержание всего завещания может исчерпываться завещательным отказом. В этом случае он и есть завещание;

4) круг вещей, иного имущества, прав, действий (работ, услуг), которые могут быть предметом завещательного отказа, разнообразны. Однако при этом не следует упускать главное: завещательный отказ всегда должен предусматривать исполнение обязанности (в пользу одного или нескольких отказополучателей) имущественного характера. В противном случае он недействителен;

5) недействительность завещания не лишает указанных в нем отказополучателей права наследовать на основании другого, действительного завещания.

К отношениям между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, применяются правила об отношениях между кредитором и должником, т.е. об обязательствах. Однако это возможно лишь постольку, поскольку применение правил об обязательствах не противоречит положениям Разд. V ГК «Наследственное право» и существу самого завещательного отказа.

Право на получение завещательного отказа, как уже отмечалось, действует в течение 3 календарных лет и не переходит к другим лицам. Это, в частности, означает, что завещательный отказ не передается по наследству; не может быть уступлен другому лицу в порядке цессии, не может быть подарен или иным образом отчужден.

Из изложенных выше правил сделано важное исключение. Завещательный отказ переходит к подназначенному отказополуча-телю. Последний назначается в завещании самим наследодателем (но не отказополучателем) на случай, если титульный (первоначальный) отказополучатель:

а) умрет (будет объявлен судом умершим) до открытия наследства либо одновременно с наследодателем;

б) откажется от принятия завещательного отказа;

в) не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа;

г) лишится прав на его получение, т.к. будет обладать признаками недостойного наследника.

В состав наследственной массы входит не только имущество, переходящее по наследству, но и долги наследодателя. В соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате нотариус (по месту открытия наследства) принимает претензии от кредиторов наследодателя в письменной форме. Их требования удовлетворяются в порядке, установленном действующим законодательством (например, ст. 25 ГК, нормами гл. 39 ГПК25, нормами Федеральный закон от 21.07.97 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»)26. В связи с этим наследник, на которого возложен завещательный отказ, должен его совершить:

- лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему по наследству имущества. Например, если такая стоимость составляет 10 тыс. руб., а исполнение завещательного отказа повлекло бы расходы наследника в размере 15 тыс. руб., то наследник обязан исполнить завещательный отказ в пределах 10 тыс. руб.;

- с учетом того, что пределы исполнения завещательного отказа уменьшаются на сумму, равную стоимости падающей на него части долгов наследодателя (а если наследник один — то на сумму всех долгов наследодателя, которые подлежат вычету). Впрочем, наследник — по своему усмотрению — может исполнить завещательный отказ в полном объеме (ст. 1138 ГК).

Действительная стоимость наследственного имущества устанавливается исходя из примерных действующих розничных цен с учетом износа имущества, а при отсутствии таких цен — по заключению сведущих лиц. В случае несогласия с оценкой наследник, на которого возложено исполнение завещательного отказа, вправе пригласить специалиста-оценщика.

При определении цен на предметы, которые по наследству перешли к юридическому лицу или государству, иным наследникам по завещанию, упомянутым в ст. 1116 ГК, можно также воспользоваться правилами ст. 40 НК27.

Если отказополучатель является наследником, который получил обязательную долю, то он обязан исполнить завещательный отказ в пределах той части перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер его обязательной доли. Например, если размер обязательной доли равен 6 тыс. руб., а действительная стоимость переданного наследнику имущества — 9 тыс. руб., то наследник обязан исполнить завещательный отказ лишь в пределах 3 тыс. руб. (если стоимость исполнения превышает эту сумму).

Наследник освобождается от обязанности, исполнить завещательный отказ, если отказополучатель:

- умер до открытия наследства (или одновременно с ним);

- объявлен умершим до смерти завещателя или признан безвестно отсутствующим;

- отказался от получения завещательного отказа либо не воспользовался им в течение 3 лет;

- признан лицом, обладающим признаками недостойного наследника;

- юридическое лицо, которое ликвидировано до открытия наследства. Дело в том, что (в отличие от реорганизации) при ликвидации правопреемства нет (ст. 58-61 ГК).

Однако, если завещатель подназначил отказополучателя, то последний вправе требовать от наследника исполнения завещательного отказа (ст. 1138 ГК).

Если доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ (или завещательное возложение) переходит к другим наследникам, последние обязаны исполнить завещательный отказ (возложение), поскольку из закона или завещания не следует иное (ст. 1140ГК).

Нужно также учитывать п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»28, где Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что при рассмотрении споров между отказополучателем и наследником, на которого возложено исполнение завещательного отказа, необходимо иметь в виду следующее:

- нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу, независимо от оснований такого перехода (продажа, обмен и т.п.), не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками;

- права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть им переданы по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ29.

Правила ст. 1139 ГК посвящены традиционному для отечественного наследственного права институту — «завещательное возложение». Безусловно, прежде всего необходимо показать отличия завещательного возложения от завещательного отказа, что можно сделать в таблице30:

Завещательное возложение (ст. 1139ГК)

Завещательный отказ (ст. 1137, 1138ГК)

1. Возлагает на наследника исполнение каких-либо действий имущественного или неимущественного характера.

1. Возлагает на наследника исполнение какой-либо обязанности имущественного характера.

2. Общеполезная цель предполагает совершение действий во благо неопределенного круга лиц.

2. Делается либо в пользу одного, либо нескольких конкретных отказополучателей.

3. Требовать от наследника исполнения завещательного возложения вправе любые третьи лица: граждане, юридические лица и т.д.

3. Требовать исполнения завещательного отказа вправе только сам отказополучатель.

Наряду с этим имеются и общие моменты, сближающие завещательный отказ и возложение на наследника обязанности совершения действий для общеполезной цели:

- возложение на наследника обязанности (или завещательное возложение), как и завещательный отказ, имеет место при наследовании по завещанию (не по закону);

- если завещательное возложение носит имущественный характер, законодатель предписывает руководствоваться правилами об исполнении завещательного отказа;

- завещательное возложение (как и завещательный отказ) может быть отменено или изменено.

Характеризуя правила о завещательном возложении, нужно учесть, что:

а) действия для осуществления общеполезной цели могут быть самыми разнообразными, в частности: предоставление возможности лечиться в медицинском учреждении, завещанном наследнику, пенсионерам; обучение детей малоимущих граждан данного населенного пункта в образовательном учреждении, созданном завещателем; обеспечение научных исследований в области здравоохранения, экологии и т.д.;

б) общеполезная цель должна быть правомерной и достижимой для наследника.


***

В заключение данной главы можно сказать, что Гражданский кодекс предусматривает два основания наследования: имущество переходит к наследникам либо по завещанию, либо по закону. Закон не исключает одновременное наследование и по закону, и по завещанию. Например, наследодатель завещал жене дачу, не упомянув о судьбе другого имущества, - в такой ситуации оно будет разделено между всеми наследниками первой очереди, в том числе женой, которая будет наследовать и по завещанию, и по закону.

В заключение второй главы можно сформулировать следующий вывод. Завещание - сделка всегда письменная (устное завещание ничтожно). Кроме того, в подавляющем большинстве случаев необходимо нотариальное заверение, исключения составляют ситуации, когда допускается заверение завещания не нотариусом. Наиболее важные признаки завещания как сделки: завещание - сделка односторонняя; для ее совершения необходима и достаточна воля одного лица - наследодателя; завещание - личная сделка. Это означает, что при ее совершении принципиальное значение имеет личность субъекта, следовательно, невозможно совершение завещания через представителя. Завещания, в которых нарушены требования о форме и удостоверении, являются ничтожными сделками. Завещать имущество не могут лица, не являющиеся полностью дееспособными (недееспособные, ограниченно дееспособные, абсолютно недееспособные). Они могут передавать наследство только наследникам по закону. Завещание в любое время может быть отменено или изменено завещателем, при этом не требуется указания причин этого. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству, государственным и муниципальным образованиям. Он имеет право завещать любому из перечисленных наследников все имущество или его часть в любом распределении долей. Единственное ограничение принципа свободы завещания состоит в применении правила об обязательной доле в наследстве.


Глава 3. Недействительность завещаний в судебной практике

3.1. Недействительность завещания

Правила ст. 1131 ГК конкретизируют (применительно к сделкам, совершаемым при наследовании и, в частности, применительно к завещанию) общие нормы ст. 165-172, 175-181 ГК о недействительных сделках и их последствиях.

В зависимости от оснований завещание является недействительным:

а) либо в силу признания его таковым судом (т.е. налицо оспоримое завещание как частный вид оспоримой сделки);

б) либо независимо от судебного решения (т.е. налицо ничтожное завещание как разновидность ничтожной сделки).

Требования о признании оспоримого завещания недействительным рассматриваются судом в порядке искового производства.

При этом иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен в суд только после открытия наследства лицом, права и законные интересы которого нарушены завещанием (либо полагающим, что такое нарушение налицо); представителем такого лица (с учетом норм ст. 48-50 ГПК).

В соответствии со ст. 1131 ГК не могут служить основанием недействительности завещания:

1) описки (т.е. ошибки, иные грамматические погрешности, а если завещание было напечатано на машинке — опечатки, неправильные переносы слов, сокращения слов и т.п.);

2) другие незначительные нарушения порядка, в котором составляется завещание. О том, является ли нарушение незначительным, необходимо судить по его характеру, а также обстоятельствам, при которых упомянутое нарушение было допущено;

3) незначительные нарушения порядка подписания или удостоверения завещания. Однако суд не вправе относить к «незначительным» такие нарушения, которые влияют на понимание волеизъявления наследодателя или прямо противоречат нормам ст. 1124-1129 ГК (например, если вместо наследодателя завещание подписал его представитель, хотя сам завещатель не страдал недостатками, указанными в п. 3 ст. 1125 ГК, если нотариус не разъяснил завещателю содержание ст. 1149 ГК).

По общему правилу недействительным может быть завещание в целом. Однако это не исключает, что недействительной является какая-либо его часть (например, касающаяся завещательного распоряжения в пользу одного из наследников).

Сама по себе недействительность тех или иных завещательных распоряжений не означает, что прочие части завещания недействительны. С другой стороны, если недействительность отдельных завещательных распоряжений влияет (затрагивает) на действительность всех других частей завещания, поскольку они теряют смысл, т.к. взаимосвязаны и взаимозависимы, то все завещание будет признано недействительным.

Нужно обратить внимание на то, что ст. 1132 ГК также вводит новый правовой институт в отечественное гражданское законодательство — «толкование завещания». Напомним, что в отношении двусторонних сделок (договоров) аналогичный институт был введен ст. 431 ГК.

Хотя в ст. 1132 ГК говорится о толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания и судом, ее правила, конечно, касаются и любых других лиц, в т.ч. наследников.

При толковании завещания необходимо исходить прежде всего из буквального смысла всех содержащихся в нем слов и выражений. По существу, нотариус, суд, исполнители завещания должны прежде всего осуществлять грамматическое (его еще называют «филологическим») толкование текста. При этом преследуется только одна цель — уяснить смысл завещания в целом путем уяснения смысла содержащихся в нем терминов; кроме того, суд в решении, безусловно, вынужден не только разъяснить смысл завещания, но и в определенной мере разъяснять его текст лицам, участвующим в деле.

Лишь в том случае, если невозможно уяснить смысл завещания из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений, необходимо сопоставлять:

- одно положение завещания с другими. Этот способ толкования обычно называют смысловым (логическим);

- неясные положения со смыслом завещания в целом.

Таким образом, цель толкования — обеспечить исполнение предполагаемой воли завещателя.


3.2. Признание недействительными завещаний в судебной практике

В судебной практике по наследственным делам одними их наиболее частых являются слушания по делам о признании завещания недействительными. В связи с этим целесообразно рассмотреть несколько примеров.

Согласно делу N 33-273031, С.А. являлся собственником 21/100 долей домовладения N 77 по ул. 3-я Линия в пос. Никольско-Архангельский Балашихинского района Московской области и части прилегающего к домовладению земельного участка. 19.04.2003 С.А. составил завещание, которым выше указанное имущество завещал С.Н. 20.04.2003 С.А. умер.

С.Г. обратилась в суд с иском к С.Н. о признании завещания С.А. от 19.04.2003 недействительным. В обоснование предъявленного иска она ссылалась на те обстоятельства, что состояла с С.А. в зарегистрированном браке с 10.07.1971 и, таким образом, является наследницей умершего первой очереди. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ей стало известно о выше указанном завещании. Однако, по утверждению истицы, подпись на завещании, составленном от имени С.А., выполнена не самим С.А. Кроме того, на момент составления завещания он, С.А., в силу своего состояния здоровья не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

С.Н. иск не признала, пояснив, что составление завещания соответствует волеизъявлению С.А., с которым истица хотя и состояла в зарегистрированном браке, но фактически 14 лет совместно с ним не проживала.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 19.12.2005 С.Г. отказано в удовлетворении иска.

В обоснование решения суд, сославшись на требования ст. ст. 1118, 1119 ч. 2 ст. 1131 ГК РФ указал, что истицей не представлено достаточных и достоверных доказательств тому, завещание от имени С.А. подписано не им самим, а также тому, что он на момент составления завещания в силу своего психического состояния, вызванного состоянием здоровья, не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, С.Г. обжалует его в кассационном порядке, и просит, отменив, направить дело на новое рассмотрение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из оснований предъявленного С.Г. иска, для его правильного разрешения необходимо установить следующие значимые для дела обстоятельства: подписано ли оспариваемое истицей завещание самим завещателем и понимал ли завещатель на момент подписания завещания значение своих действий и мог ли руководить ими. Однако, по мнению судебной коллегии, в нарушение требований ст. ст. 67, 196 ГПК РФ, суд первой инстанции не в полной мере установил выше указанные обстоятельства, выводы суда по данным вопросам сделаны на неполно исследованных доказательствах, без учета этих доказательств в их совокупности. Кроме того, судом не дано правовой оценки представленным суду доказательствам в их совокупности.

Так, согласно заключению почерковедческой экспертизы от 30.11.2005 (л.д. 127 - 129), решить вопрос о том, выполнена ли подпись в завещании от 19.04.2003 от имени С.А. самим С.А., либо она выполнена другим лицом - также не представилось возможным. Этим заключением установлено, что "подпись выполнена под действием на процесс письма "сбивающих" факторов, в числе которых могли быть выполнение подписи за другое лицо, необычное состояние и др." Из показаний свидетеля Ворониной Л.И., допрошенной в судебном заседании 26.03.2004 (л.д. 42 оборот - 46 оборот) следует, что подпись от имени завещателя на оспариваемом истицей завещании С.А. в силу своего физического состояния сделать не мог и она "...взяла руку Анатолия с ручкой и вывела фамилию "С." на завещании...". Свидетель показала, что подпись на завещании ее. Однако, суд не дал никакой оценки указанным показаниям свидетеля Ворониной Л.И., равно как по существу не дал оценки и показаниям иных допрошенных по делу свидетелей в их совокупности, ограничившись лишь указанием на то, что показания свидетелей суд не может положить в основу решения ввиду их противоречивости. При этом, в нарушение требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, показания свидетелей предметом исследования суда первой инстанции не являлись, что подтверждается протоколом судебного заседания от 19.12.2005 в котором не содержится указаний на то, что эти показания оглашались в судебном заседании. Таким образом, суд не дал надлежащей правовой оценки всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Кроме того, суд не выяснил, каким образом была выражена воля наследодателя при составлении завещания, поскольку из показаний свидетелей также усматривается, что С.А. в силу своего физического состояния находился в постели, фактически не разговаривал.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным.

По мнению судебной коллегии, дело надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные при разрешении настоящего спора нарушения норм гражданско-процессуального закона устранить в суде кассационной инстанции не представляется возможным.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть выше изложенное и разрешить спор в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия отменила решение Балашихинского городского суда Московской области от 19 декабря 2005 и дело было направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

Следующий пример. Согласно делу N 33-325532, Ж. обратилась в суд с иском к Д. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г. Ивантеевка, Детский проезд, д. 30, кв. 11 и признании завещания от имени Морозова А.Г. в пользу Д. недействительным, ссылаясь на то, что она является наследником восьмой очереди и на то, что завещание подписано не лично Морозовым А.Г.

Определением Ивантеевского городского суда от 14.11.2005 требования Ж. о признании права собственности на спорную квартиру выделено в отдельное производство и приостановлено до рассмотрения спора относительно завещания.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Брайко Л.И. требования о признании завещания недействительным поддержала и пояснила, что Ж. является сестрой умершей жены Морозова А.Г. После смерти супруги Морозов А.Г. стал проживать с истицей, вести общее хозяйство. Зная Морозова А.Г. много лет, утверждает, что он не составлял никаких завещаний. При обращении за оформлением наследства выяснилось, что спорная квартира завещана Д., а само завещание подписано Никитиным В.А., якобы по просьбе Морозова А.Г., находившегося в болезненном состоянии. После подписания завещания выяснилось, что Никитин В.А. также скоропостижно скончался, отравившись алкоголем. При признании завещания недействительным просила применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Ответчик Д. и его представитель адвокат Донских И.И. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что Д. знал Морозова А.Г. по игровым автоматам, где они и познакомились. Он никогда не видел Морозова А.Г. пьяным или после употребления спиртных напитков, на здоровье он не жаловался, был здоров. Почему он оставил завещание на его имя не знает, сам был очень удивлен, когда Морозов А.Г. принес ему завещание в ноябре или декабре 2004 года. О его смерти узнал в мае 2005 года, когда пришел к нему домой. Представитель ответчика Донских И.И. также пояснил, что у истицы нет права для обращения в суд с таким иском, потому что она не является наследником, не доказала, что она находилась на иждивении умершего и жила с ним, и не входит в круг заинтересованных лиц, имеющих право на оспаривание завещания. Ответчик нотариус Ларин И.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне слушания. Ранее исковые требования не признавал пояснив, что подробностей оформления завещания не помнит, так как прошло много времени. Однако, подтвердил, что факт вызова на дом от Морозова А.Г. поступал, он выезжал по данному адресу и по просьбе Морозова А.Г., так как он находился в болезненном состоянии, завещание в его присутствии подписал Никитин.

Представитель третьего лица Сыроватень И.А. в судебном заседании пояснил, что после оформления наследства, Д. продал квартиру С., который оформил все необходимые документы и в настоящее время является собственником спорной квартиры. Против удовлетворения требований возражал.

Решением Ивантеевского городского суда от 1 февраля 2006 года исковые требования Ж. удовлетворены: признано недействительным завещание от 11 октября 2004 года, составленное от имени Морозова Александра Григорьевича в пользу Д.

Аннулировано свидетельство о праве на наследство по завещанию N Н-164 от 15.07.2005 на имя Д.

ГУФРС по Московской области отдел в г. Ивантеевке обязано исключить из Единого государственного реестра прав запись о переходе права собственности на указанную квартиру на имя Д.

В кассационных жалобах Д. и С. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку судом неверно определены юридически значимые для дела обстоятельства, и допущено существенное нарушение норм процессуального права.

В силу ст. 147 и ст. 148 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Однако вопреки положениям указанных норм процессуального права, носящих императивный характер, суд не провел подготовки дела к судебному разбирательству, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела определения о проведении такой подготовки.

Поскольку суд не провел подготовку дела к судебному разбирательству, то, следовательно, им не были достигнуты цели такой подготовки, перечисленные в ст. 148 ГПК РФ, в связи с чем судом не были правильно определены характер правоотношений сторон, и значимые для дела обстоятельства.

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Из смысла указанной нормы наследственного права следует, что оспаривать завещание может лишь лицо, которое при отсутствии оспариваемого завещания в силу закона или иного завещания однозначно бы наследовало имущество, оставшееся после смерти наследодателя, т.е. лицо, в пользу которого имеется либо завещание, составленное наследодателем ранее оспариваемого завещания, либо лицо, имеющее право наследовать по закону в силу принадлежности к кругу наследников одной из предусмотренных законом очередей, призванных к наследованию.

При этом права данного лица на наследственное имущество должны быть не предполагаемыми, а реально существующими.

Удовлетворяя исковые требования Ж. о признании недействительным завещания, составленного от имени Морозова А.Г. в пользу Д., суд указал на то, что данное завещание нарушает права Ж., которая считает себя наследником Морозова А.Г. по закону, ввиду того, что, будучи нетрудоспособной, она находилась на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и проживала с ним.

Однако доказательств нахождения на иждивении у наследодателя и совместного с ним проживания истица не представляла, а суд этих обстоятельств не устанавливал, посчитав достаточным то, что сама истица считает себя наследником Морозова А.Г.

Таким образом, признав за Ж. право оспаривать завещание от имени Морозова А.Г. без установления юридически значимых обстоятельств, которые влекут возникновение права на наследование, суд, по сути, придал юридическое значение предполагаемому праву, а не реально существующему, что противоречит смыслу ст. 1131 ГК РФ.

Кроме того, признавая завещание, составленное от имени Морозова А.Г. недействительным, суд указал в решении на то, что в октябре 2004 года, когда было составлено завещание, Морозов А.Г. не страдал физическими недостатками, тяжело не болел, был грамотным, в связи с чем оснований для подписания завещания другим лицом не имелось. Исходя из этого суд посчитал составленное от имени Морозова А.Г. завещание ничтожным.

Между тем, судом не учтено что согласно ст. 1124 ГК РФ, устанавливающей основополагающие требования к форме завещания, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В данной норме закона четко указано, что несоблюдение именно этих требований, предъявляемых к форме завещания влечет его недействительность т.е. ничтожность.

Несоблюдение же требований, предъявляемых к оформительной процедуре, при соблюдении письменной формы и удостоверения завещания нотариусом делает завещание лишь оспоримым.

Как усматривается из дела, завещание от имени Морозова А.Г., составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В тексте завещания в соответствии с требованиями закона указаны причины, по которым сам наследодатель не смог подписать завещание, в связи с чем завещание подписано другим лицом.

При таких обстоятельствах, когда завещание выполнено в требуемой законом письменной форме и удостоверено нотариусом, а истцом в обоснование своих требований об оспаривании завещания указывается лишь на отсутствие необходимости в подписании завещания иным лицом и на возможность его подписания самим наследодателем, завещание не может быть признано ничтожным, поскольку является оспоримым завещанием.

Поскольку завещание, составленное от имени Морозова А.Г., является оспоримым, то бремя доказывания его недействительности лежит именно на лице, которое его оспаривает, в данном случае это Ж.

Признавая доказанными доводы истицы об отсутствии необходимости в подписании завещания от 11 октября 2004 года за Морозова А.Г. другим лицом, суд сослался на то, что в октябре 2004 года наследодатель не имел физических недостатков и тяжело не болел.

Однако юридически значимым в данном случае является не общее состояние здоровья наследодателя в течение всего октября 2004 года, а его конкретное физическое состояние именно в день подписания завещания, т.е. 11 октября 2004 года.

В этом случае суду необходимо было предложить истцу представить доказательства того, что именно в момент подписания завещания 11 октября 2004 года Морозов А.Г. не только в силу своего состояния имел возможность сам подписать завещание, но и, что подписание завещания другим лицом имело место помимо воли и без ведома самого наследодателя.

Ввиду того, что судом вышеуказанные значимые для дела обстоятельства вообще не устанавливались, решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку нарушения, допущенные судом не могут быть устранены при рассмотрении дела в кассационном порядке.

При новом рассмотрении дела, суду надлежит учесть изложенное, правильно определить правоотношения сторон, значимые для дела, обстоятельства, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений и разрешить спор в соответствии с законом и представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия отменила решение Ивантеевского городского суда от 1 февраля 2006 года, а дело было возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

И наконец, последний пример из гражданского дела N 33-411533. Г. обратилась с иском о признании недействительным завещания, составленного ее отцом Свистуненко М.А. 18 февраля 2004 года в пользу П. В обоснование иска указала на то, что ее отец злоупотреблял спиртными напитками, состоял на учете в наркологическом диспансере, П. является посторонним для него человеком, она помогала отцу в оформлении сделки по обмену жилья в июле - августе 2004 года, по мнению истицы, завещание могло быть составлено ее отцом либо в момент, когда он не осознавал значение своих действий, либо под влиянием обмана или стечения тяжелых для него обстоятельств (ст. ст. 177, 179 ГК РФ).

Ответчица иск не признала, указав, что Свистуненко М.А. понимал значение своих действий при составлении завещания, завещание составлено за год до его смерти.

Решением суда Г. в иске отказано.

В кассационной жалобе Г. просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, в частности, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья указывает действия, которые следует совершить сторонам, предлагает, если это необходимо, представить сторонам дополнительные доказательства в определенный срок, назначает экспертизу (ст. ст. 147 - 150 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела судьей указанные требования закона не были выполнены. Так, одним из оснований иска Г. являлось то обстоятельство, что завещание исполнено Свистуненко М.А. в тот момент, когда он не отдавал отчет своим действиям, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, личность его была деградирована. Выяснение этого обстоятельства требует специальных познаний в области судебной психиатрии. Однако суд не разъяснил истице необходимость представления такого доказательства как заключение эксперта, последствия совершения либо несовершения этого процессуального действия.

Более того, не обладая специальными познаниями в указанной области, судья указал в решении, что не усматривает оснований для назначения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы для определения состояния Свистуненко М.А., поскольку из представленных по делу доказательств следует, что он не страдал каким-либо психическим заболеванием или иным заболеванием, которые лишали бы его возможности отдавать отчет своим действиям, его поведение было адекватным.

Между тем медицинские документы о состоянии здоровья Свистуненко М.А., показания свидетелей относительно его поведения в период составления завещания не были предметом исследования специалистов при рассмотрении настоящего дела, суду же представлены лишь справки о том, в какой период времени и в каком учреждении состоял на учете по поводу хронического алкоголизма Свистуненко М.А.

Таким образом, обстоятельство, имеющее значение для дела, которое суд счел установленным, не было доказано, при этом судьей допущены вышеуказанные процессуальные нарушения, которые могли привести к неправильному разрешению спора. В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушения не могут быть исправлены при кассационном рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела суду следует правильно, в зависимости от оснований иска, распределить бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, и разрешить спор в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным правоотношениям и при соблюдении норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия решение Видновского городского суда Московской области от 13 февраля 2006 года отменила, а дело направила в тот же суд на новое рассмотрение.


Заключение

Наследственное право - представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения. Наследственное право регулирует и те отношения, которые сами по себе наследственными не являются. Эти отношения возникают либо еще до наследования, то есть при жизни наследодателя, например, отношения по составлению завещания, либо после наследственных правоотношений, как отношения по разделу имущества, относящиеся уже к процессуальным правоотношениям. Сфера влияния самого наследственного права гораздо шире сферы действия наследственных отношений, так как наследственные правоотношения являются частью наследственного права.

Основная масса правовых норм, регулирующих условия и порядок наследственного преемства, содержится в Гражданском кодексе. Поэтому можно сделать вывод о том, что наследственное право является составной частью гражданского.

Гражданский кодекс дает систему норм, регулирующих условия и порядок наследственного преемства, меры охраны наследства и т. д.

Тесная связь, существующая между наследованием и семьей, приводит к выводу, что наследование является не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права.

Наследство (наследственная масса, наследственное имущество) - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

Под наследственными правоотношениями (или наследованием) - понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) на основании и в порядке, установленном законом.

Моментом открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов ЗАГС о смерти наследодателя. Закон определяет, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно Гражданскому Кодексу субъектами наследственного правопреемства являются наследодатели и наследники, которыми могут быть любые лица. Объектом наследственного правопреемства (наследством) является имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Принятием наследства называются действия наследника, свидетельствующие о его согласии вступить в права наследования. Необходимым условием приобретения наследства является принятие его наследником за исключением выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Принятие наследства - акт индивидуальный, то есть каждый наследник должен действовать за себя. Закон устанавливает два возможных способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридический способ - подача нотариусу или иному уполномоченному законом должностному лицу выдавать свидетельства о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактический способ - совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Завещание – это распоряжение гражданина на случай смерти. Завещание должно быть оформлено в письменной форме и заверено нотариусом. Завещание должно совершаться лично и подписываться наследодателем.

Наиболее важные признаки завещания как сделки: завещание - сделка односторонняя; для ее совершения необходима и достаточна воля одного лица - наследодателя; завещание - личная сделка. Завещать имущество не могут лица, не являющиеся полностью дееспособными (недееспособные, ограниченно дееспособные, абсолютно недееспособные). Они могут передавать наследство только наследникам по закону.

Завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее. Завещание может быть составлено на все имущество, или на его часть. Возможен и завещательный отказ – то есть это когда на наследника переходит обязанности (например, по проживании кого-то в наследуемом доме).


Библиография

1) Нормативно-правовые акты


  1. Конституция РФ 1993 (ч.4 ст. 35). - М.: "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998, "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.12.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340, "Парламентская газета", N 151-152, 10.08.2000.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.12.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001, "Российская газета", N 233, 28.11.2001, "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

  8. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. – М.: "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407., "Свод законов РСФСР", т. 2, с. 7. (утратил силу)

  9. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" – М.: "Российская газета", N 147, 03.08.1993, "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1242.

  10. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" – М.: "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2591, "Российская газета", N 104, 04.06.1996.

  11. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" – М.: "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001, "Российская газета", N 233, 28.11.2001, "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553.

  12. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27 мая 1996 г. - №22. - Ст. 2591.

  13. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2006) "О банках и банковской деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492, "Российская газета", N 27, 10.02.1996.

  14. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2006) "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" // "Парламентская газета", N 131-132, 13.07.2002, "Российская газета", N 127, 13.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790.

  15. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591, "Российская газета", N 149, 05.08.1997.

  16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1. – М.: "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357, "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

  17. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Российская газета", N 97, 31.05.2002, "Российская газета", N 103, 08.06.2002 (уточнение), "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2097.

  18. Приказ Минюста России от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 28.09.2005) // "Российская газета", N 74, 24.04.2002, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 20, 20.05.2002.

  19. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) // "Российские вести", N 92, 21.05.1996, "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ", N 6, 1996.

2) Материалы судебной практики


  1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 (ред. от 25.10.1996) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М. "Юридическая литература", 1994.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Документ опубликован не был.

  3. Определение Московского областного суда от 6 марта 2006 года по делу N 33-2730 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.

  4. Определение Московского областного суда от 6 апреля 2006 года по делу N 33-3255 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.

  5. Определение Московского областного суда от 18 апреля 2006 года по делу N 33-4115 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.

3) Литература


  1. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. - М.: "Ось-89", 2004.

  2. Власов Ю.Н. Наследственное право. М., 2002.

  3. Галахтин, М.Г. и др. Правоведение.- Москва, 2002.- C. 61-65.

  4. Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. – 01.02.2002.

  5. Гомола А.И. Гражданское право. - М.: "Академия", 2004

  6. Гришаев С.П. Наследственное право. - М.: "Юристъ", 2003.

  7. Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003.

  8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002.

  9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: "Статут", 2003.

  10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Часть 3 /Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М.: "Юрайт-Издат", 2004.

  11. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. - М.: "Юристъ", 2005.

  12. Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. - М.: "Феникс", 2003.

  13. Крыканова Л.Н. Новое наследственное право и налогообложение наследства // Налоговый вестник. - №3. - март 2002 г.

  14. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. - №3. - март 2002 г.

  15. Крылова, З.Г. и др. Правоведение.- Москва, 2002.

  16. Лесницкая Л.Ф. Правовые основы совершения нотариальных действий // Бухгалтерский учет. 1998. № 12; 1999. № 1,2.

  17. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. – 2002. c. 10.

  18. Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. - М.: "Гросс Медиа", 2005.

  19. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев.: 1973.

  20. Никифиров А.В. Как оформить завещание. - М.: "ИНФРА-М", 2004.

  21. Никифоров А.В. Наследство. - М.: "РИОР", 2004.

  22. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю., сост. Брачно-семейные и наследственные документы. - М.: "Издание Г-на Тихомирова М. Ю.", 2004.

  23. Опалева, А.В. Обществознание.- Москва, 2004.

  24. Плетнев М.Ю. Нотариат. - м.: "Экзамен", 2005.

  25. Поссе Е.А. Советское гражданское право. - Л.:1982.

  26. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М.: Инфра-М. – 2002.

  27. Присягина Г.Н., Микулич О.Г. Налог при наследовании и дарении имущества. Комментарий и практика применения. М., 2001.

  28. Пугинский, Б.И. Правоведение.- Москва, 2003.

  29. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. - №3. - март 2002 г.

  30. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: "Ось-89", 2004.

  31. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект. - 2002.

  32. Советское гражданское право. Часть 2. / Под ред. Смирнов В.Т. Толстой Ю.К., Юрченко А.К. - Л.: 1982 г.

  33. Сорокина И. Наследственное имущество // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №21. - май 2002 г. c. 10.

  34. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - №8. - август 2002г.

  35. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. - 2002.

  36. Титова Г. Новые правила наследования // Финансовая газета. Региональный выпуск. - №3. - январь 2002 г. c. 4.

  37. Толстой, Л.Н. Наследственное право.- Москва, 2000.-

  38. Эрделевский A.M. Приобретение наследства. М., 2002.

  39. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11. - ноябрь 2001 г. с. 24-28.

Приложение 1. Проект завещания

ЗАВЕЩАНИЕ


г. Москва ____________(дата прописью)______________


Я, _____________(ФИО)______________, проживающий по адресу _______________________(адрес)_________________________________, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Исполнение завещания возлагаю на ________________________(ФИО)________________________ 19___ г. р., проживающего по адресу ___________________(адрес)_______________.

2. Из принадлежащего мне на праве собственности имущества:

Земельный участок и расположенный на нем трехэтажный жилой дом с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, гаражом, оранжереей и бассейном, находящиеся ____________________(адрес)_________________________________, я завещаю сыну ____________(ФИО)__________________________ и дочери ______________________(ФИО)_______________________ в равных долях.

При этом выражаю желание, чтобы они пользовались указанным домом следующим образом: _____(ФИО)_____________________________ — вторым этажом дома, ____(ФИО)_________________________ — первым этажом дома.

Возлагаю на них обязанность предоставить моей сестре ___________________(ФИО)_____________________________________ в пожизненное безвозмездное пользование третий этаж указанного дома.

В случае продажи детьми земельного участка и жилого дома 1/3 (одну третью) часть стоимости указанного имущества обязываю их передать в собственность моей сестре ________________(ФИО)______________________________.

Трехкомнатную квартиру по адресу: ___________________(адрес)____________________ я завещаю сестре _________________(ФИО)___________________.

Если она сочтет необходимым указанную квартиру продать, обязываю ее полученные за проданную квартиру деньги распределить между собой и моим внуком ______________(ФИО)________________________ в равных долях.

Денежные средства с процентами, хранящиеся на счетах в раз­личных отделениях СБ РФ г. Москвы, я завещаю дочери ____________________(ФИО)_____________________ и обязываю ее ежемесячно выдавать моим внукам _______________________(ФИО)__________________________________, ______________________(ФИО)__________________________________ и ________________________(ФИО)_________________________________ по 5 (пять) тысяч рублей каждому на период их учебы.

18 (восемнадцать) подлинных картин (полотна художников Репина, Айвазовского, Саврасова, Васнецова, Кончаловского) — дорогой для меня подарок моего отца _______________________(ФИО)___________________________________ я завещаю сыну __________(ФИО)________________________________ с условием, чтобы он в свою очередь завещал эти картины одному из своих сыновей, с тем, чтобы они хранились в нашей семье.

При невозможности исполнить это условие или при невозмож­ности хранения их в домашних условиях — передать картины В дар Третьяковской галерее.

3. Все остальное мое имущество, какое ко дню моей смерти ока­жется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе предприятие (имущественный комплекс) _______________(ФИО)____________________, я завещаю жене _______________(ФИО)______________________ и сыну _______________(ФИО)____________________________ в равных долях.

При этом возлагаю на этих наследников обязанность: выплатить за счет прибыли предприятия 50 (пятьдесят) тысяч минимальных заработных плат исполнителю завещания _______________(ФИО)______________________ как вознаграждение за оказанные услуги по выполнению обязанности исполнителя завещания, а также дополнительно оплатить ему все расходы, понесенные им при исполнении завещания; перечислять на счет № _______________________________ в Царицынском отделении СБ РФ г. Москвы ежегодно не менее 100 (ста) тысяч рублей за счет прибыли предприятия.

4. Исполнитель завещания вправе осуществлять все необходимые для исполнения завещания меры, в том числе исполнение завещательных отказов и возложения, с правом доверительного управления предприятием «Сапфир» на период до получения наследниками свидетельства о праве на наследство.

С вышеуказанного счета № ____________________________ в Царицынском отделе­нии СБ РФ г. Москвы возлагаю на исполнителя завещания _______________(ФИО)______________________ получать ежемесячно 10 (десять) тысяч рублей для передачи Центральной детской музыкальной школе при Московской консерватории для вручения малообеспеченным учащимся по усмотрению директора музыкальной школы и исполнителя завеща­ния.

5. Содержание ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве мне нотариусом разъяснено.

6. Завещание записано нотариусом с моих слов, до его подписания полностью прочитано мной и подписано собственноручно в присутствии нотариуса.

7. Настоящее завещание составлено и подписано в двух экземплярах, один из которых выдается завещателю _______________(ФИО)______________________, а другой остается в делах нотариуса г. Москвы Глазковой Светланой Викторовной (г. Москва, _____________________________________).

______________(ФИО)______________________ Подпись

На исполнение завещания согласен.

Предупрежден нотариусом о соблюдении до открытия наслед­ства тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ).

______________(ФИО)______________________ Подпись


г. Москва ____________(дата прописью)______________


Настоящее завещание удостоверено мной, Глазковой Светланой Викторовной, нотариусом г. Москвы.

Завещание записано мной со слов ______________(ФИО)______________________

Завещание полностью прочитано ______________(ФИО)______________________ до его подписания и собственноручно им подписано в моем присутствии.

При составлении, подписании и удостоверении настоящего за­вещания присутствовал названный завещателем душеприказчик ______________(ФИО)______________________, место жительства ___________________(адрес)_____________________________________, выразивший свое согласие быть душеприказчиком путем подписания завещания собственноручно в моем присутствии.

Личности завещателя и душеприказчика установлены, дееспо­собность их проверена.

Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Феде­рации мной завещателю разъяснено.

Душеприказчик предупрежден мной о соблюдении требований ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зарегистрировано в реестре за № ___

Взыскано по тарифу __________

Печать Глазкова С. В. Подпись


Приложение 2. Проект свидетельства о праве на наследство

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о праве на наследство


г. Москва ____________(дата прописью)______________


Я, ______________________________________, государственный нотариус ________________________ нотариальной конторы, удостоверяю, что на основании наследниками имущества гр-на ____________________________________, умершего ________________________ является в 1/6 доле: иждивенка - _____________________________________, прож.: ________________________________________________________________

Наследственное имущество, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из садового дома, находящегося в _______ обл., ___________ районе, ___________________________________ в садоводческом товариществе ____________________________ и земельного участка размером __________________ кв.м., предоставленного в наследуемое владение (государственный акт N_______ от "____"_________19__г.), на котором расположен указанный садовый дом.

Садовый дом состоит из бревенчатого строения общей площадью _________ кв.м., в том числе жилой площадью ________ кв.м., и служебных помещений: сарая, бани, гаража и принадлежит наследодателю согласно справке правления садоводческого товарищества _________________ N_______________

от "____"__________19__г.

Оценка садового дома ________________ (_____________ прописью) руб.

На 5/6 садового дома выдается свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию.

Настоящее свидетельство подлежит регистрации в бюро технической инвентаризации.


__________________________________

номер наследственного дела


М.П. Зарегистрировано в реестре за N________________

Взыскано государственной пошлины ______________

по квитанции N_________ от "____"________19__г.


Государственный нотариус _________________________

(подпись)


1 Конституция РФ 1993 (ч.4 ст. 35). - М.: "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

2 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: "Статут", 2003. с 194

3 Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. - М.: "Гросс Медиа", 2005. с 271

4 Гусев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 4.

5 Гусев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 9.

6 Гусев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 10.

7 Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М.: Инфра-М. – 2002. с. 311.

8 Гусев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 3.

9 Гусев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 4.

10 Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. – 2002. c. 10.

11 Гришаев С.П. Наследственное право. - М.: "Юристъ", 2003. с 97

12 Ростовцева О.Н. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал Российского права. – 2002. - №3. с 19-25.

13 Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Гуева А.Н. – М.: Инфра-М. – 2002. с 256

14 Крылова, З.Г. и др. Правоведение.- Москва, 2002.- C. 363

15 Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. - М.: "Феникс", 2003. с 35.

16 Крылова, З.Г. и др. Правоведение.- Москва, 2002.- C. 364

17 Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект. - 2002. с. 435.

18 Основы законодательства о нотариате N 4462-1 от 11 февраля 1993 года (ред. от 30.06.2006) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357, "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

19 См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2001. С. 241-252.

20 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) // "Российские вести", N 92, 21.05.1996, "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ", N 6, 1996.

21 Приказ Минюста России от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 28.09.2005) // "Российская газета", N 74, 24.04.2002, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 20, 20.05.2002.

22 Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Российская газета", N 97, 31.05.2002, "Российская газета", N 103, 08.06.2002 (уточнение), "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2097.

23 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2006) "О банках и банковской деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492, "Российская газета", N 27, 10.02.1996.

24 Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2006) "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" // "Парламентская газета", N 131-132, 13.07.2002, "Российская газета", N 127, 13.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790.

25 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

26 Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591, "Российская газета", N 149, 05.08.1997.

27 См. подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (изд. 2-е). М., 2001. С. 141.

28 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 (ред. от 25.10.1996) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М. "Юридическая литература", 1994.

29 См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2001. С. 170-190.

30 Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 3 – М.: Инфра – М, 2003. с. 42.

31 Определение Московского областного суда от 6 марта 2006 года по делу N 33-2730 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.

32 Определение Московского областного суда от 6 апреля 2006 года по делу N 33-3255 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.

33 Определение Московского областного суда от 18 апреля 2006 года по делу N 33-4115 "О признании завещания недействительным" // Документ опубликован не был.


Другие похожие работы

  1. Имущественные права авторов произведений
  2. Акции и облигации как ценные бумаги и их роль в рынке финансовых услуг в РФ
  3. Ответственность за нарушение прав потребителей
  4. Классификация юридических лиц
  5. Законодательство о защите прав потребителей





© 2002 - 2021 RefMag.ru